Πρόστιμο για μπούργκα στην Ιταλία

ΡΩΜΗ. Πρόστιμο ύψους 500 ευρώ επέβαλε η αστυνομία της ιταλικής πόλης Νοβάρα σε μουσουλμάνα η οποία φορούσε μπούργκα, την ισλαμική αμφίεση η οποία καλύπτει το πρόσωπο και το σώμα των γυναικών. Είναι η πρώτη φορά που τιμωρείται μουσουλμάνα επειδή φορά το συγκεκριμένο ένδυμα, ενώ η πρωτοβουλία αναμένεται να εντείνει την πολεμική που έχει ξεσπάσει αναφορικά με το εν λόγω ζήτημα σε αρκετές χώρες της Ευρώπης. Υπενθυμίζεται ότι την περασμένη εβδομάδα το βελγικό Κοινοβούλιο ψήφισε υπέρ της καθολικής απαγόρευσης της μπούργκας.



Συζήτηση στη Βουλή

Στη Γαλλία, εντός των ερχόμενων ημερών, η Εθνοσυνέλευση πρόκειται να συζητήσει επί της απαγόρευσης, υπέρ της οποίας έχει ταχθεί και ο δεξιός Γάλλος πρόεδρος Νικολά Σαρκοζί, ο οποίος έχει χαρακτηρίσει την μπούργκα ανεπιθύμητη στη Γαλλία.

Κατά της απαγόρευσης της μπούργκας στο Βέλγιο και τη Γαλλία ετάχθη ο χριστιανοκοινωνιστής υπουργός Εσωτερικών της Γερμανίας, Τόμας ντε Μεζιέρ, ο οποίος τόνισε ότι ακόμη και ο διάλογος επί του ζητήματος είναι άκαιρος και περιττός. Ωστόσο, η Γερμανίδα ευρωβουλευτής Σιλβάν Κοχ-Μέριν τάσσεται υπέρ της καθολικής απαγόρευσης της ισλαμικής μαντίλας σε όλη την Ευρώπη.

Η Νοβάρα στο Πεδεμόντιο της βορείου Ιταλίας θεωρείται προπύργιο της Λέγκας του Βορρά, του ξενοφοβικού κόμματος, εκ των κυβερνητικών εταίρων του δεξιού πρωθυπουργού της Ιταλίας, Σίλβιο Μπερλουσκόνι. «Υπάρχει ζήτημα ασφαλείας. Σε μια πολιτισμένη κοινότητα, οι άνθρωποι δεν μπορούν να κυκλοφορούν καλυμμένοι από την κορυφή ώς τα νύχια. Πώς πιστεύουν ότι θα ενταχθούν στην κοινότητά μας όταν έχουν τέτοιες συνήθειες;», δήλωσε ο δήμαρχος της Νοβάρας, Μάσιμο Τζιορντάνο, στέλεχος της Λέγκας του Βορρά, στην εφημερίδα La Stampa.

Η 26χρονη μουσουλμάνα από την Τυνησία περπατούσε με τον σύζυγό της στη Νοβάρα, όταν αστυνομικοί που περιπολούσαν τους σταμάτησαν έξω από το ταχυδρομείο της πόλης και τους ζήτησαν τις ταυτότητές τους, τις οποίες και επέδειξε ο σύζυγος, ο οποίος όμως αρνήθηκε να υποχωρήσει στην απαίτηση των αστυνομικών που ζήτησαν από τη γυναίκα να αποκαλύψει το πρόσωπό της.

Το ζήτημα της μπούργκας έχει διχάσει την Ιταλία. Η Λέγκα του Βορρά ζητεί την καθολική απαγόρευση της μπούργκας διά νόμου και την επιβολή προστίμων ύψους έως και 2.000 ευρώ για όσες δεν συμμορφώνονται. Παρότι στην ιταλική νομοθεσία δεν υπάρχει νόμος περί μπούργκας, από το 1975 η κάλυψη του προσώπου στους δημόσιους χώρους θεωρείται αδίκημα. Η Λέγκα του Βορρά επικαλείται αυτή τη νομοθεσία για να απαγορεύσει την μπούργκα.

http://news.kathimerini.gr
Διαβάστε περισσότερα...

ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΗΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΤΗΣ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑΣ

ΔΗΛΩΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ

ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΗΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΤΗΣ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑΣ
ΤΩΝ ΑΡΜΕΝΙΩΝ, ΠΟΝΤΙΩΝ ΚΑΙ ΑΣΣΥΡΟΧΑΛΔΑΙΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΟΥΗΔΙΚΗ ΒΟΥΛΗ
ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΦΙΞΗ ΤΟΥ ΤΑΓΙΠ ΕΡΝΤΟΓΑΝ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ ΤΟΝ ΜΑΪΟ

Η αναγνώριση της Γενοκτονίας των Αρμενίων από την Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων του Κογκρέσου των Η.Π.Α. στις 4/3/2010, καθώς και η αναγνώριση της γενοκτονίας των Αρμενίων, Ποντίων και Ασσυροχαλδαίων από την Σουηδική Βουλή στις 12/3/2010, αποτελεί ένα σημαντικό γεγονός, όχι μόνο για τους λαούς της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας που υπέστησαν την Γενοκτονία, κυρίως Αρμενίους και Ποντίους, αλλά και για όλη την ανθρωπότητα.
Αυτό που συνέβη στους μη μουσουλμανικούς πληθυσμούς της Τουρκίας κατά τα έτη 1914-1923, για να μην ανατρέξουμε παλαιότερα, αποτελεί τη μεθοδευμένη και συστηματική εξολόθρευση, μερική ή ολική μιας εθνικής, φυλετικής ή θρησκευτικής ομάδας, σύμφωνα με τον ορισμό της Γενοκτονίας, ο οποίος καθιερώθηκε μετά τη δίκη της Νυρεμβέργης και αναγνωρίστηκε παγκοσμίως, με πρόταση της Διεθνούς Ένωσης Μελετητών Γενοκτονίας (IAGS).


Με την λέξη Γενοκτονία ταυτίζεται συνειρμικά όχι μόνο η Γενοκτονία των Αρμενίων (στις 24 Απριλίου), των Ποντίων (στις 19 Μαΐου), αλλά και οι Γενοκτονίες που ακολούθησαν στην Ευρώπη από τους ναζί κ.λπ., οι οποίες θεωρητικά και πρακτικά ενσωμάτωσαν και διεύρυναν τις πρακτικές των νεότουρκων και κεμαλιστών.
Η Ελληνική αλλά και η Κυπριακή Βουλή καθιέρωσαν από το 1994 την 19 Μαΐου ως ημέρα μνήμης της Γενοκτονίας 353.000 Ελλήνων του Πόντου, κυρίως κατά την περίοδο 1916-23. Η Ευρωβουλή, από τη δική της πλευρά αναγνώρισε ήδη από το 1987 την Γενοκτονία των Αρμενίων και σε επόμενα ψηφίσματά της κάνει μνεία στην Γενοκτονία των Ελλήνων του Πόντου και των Ασσυρίων.
Τέλος, η Διεθνής Ένωση Μελετητών Γενοκτονίας ενέκρινε στις 15 Δεκεμβρίου 2007 ψήφισμα για την Γενοκτονία των Ποντίων, των Ασσυρίων και των Ελλήνων της Ανατολίας, με το οποίο καλεί την κυβέρνηση της Τουρκίας να αναγνωρίσει τις Γενοκτονίες που διέπραξε απέναντι στους ιστορικούς λαούς της Μικράς Ασίας.
Έως σήμερα 23 χώρες έχουν αναγνωρίσει την Γενοκτονία των Αρμενίων, ενώ σε αρκετές έχουν συντελεστεί σημαντικά βήματα προς την κατεύθυνση αυτή.
Είναι προφανές, ότι η Γενοκτονία την οποία υπέστησαν οι ιστορικοί λαοί της Μικράς Ασίας από τους νεότουρκους και τους κεμαλιστές δεν αποτελεί ένα απλό αρνητικό ιστορικό συμβάν. Η ηθική διάσταση της μνήμης είχε και έχει για κάθε άνθρωπο ή ευρύτερο σύνολο πάντα ένα ουσιαστικό περιεχόμενο.
Ειδικότερα όμως για εμάς, αποκτά ένα ιδιαίτερα δραματικό περιεχόμενο, στον βαθμό που εμείς οι ίδιοι ως Έλληνες έχουμε υποστεί θανάσιμα πλήγματα που ταυτίζονται με την εξολόθρευση ολόκληρων πληθυσμών και την απώλεια ιστορικών εδαφών στον Πόντο, την Μικρά Ασία, την Θράκη και την Κύπρο.
Κι ενώ ο καθένας μας θα περίμενε την ανάδειξη του ζητήματος ως ύψιστη προτεραιότητα της εσωτερικής και εξωτερικής μας πολιτικής, την διαρκή και ασίγαστη προσπάθεια και πάλη για να αποκατασταθεί έστω και καθυστερημένα η μνήμη εκατοντάδων χιλιάδων νεκρών μας, έκπληκτος παρατηρεί όχι μόνον την εγκατάλειψη του όλου ζητήματος, αλλά και την συνειδητή συγκάλυψη, αποσιώπηση ή στρέβλωση και των υπαρκτών γεγονότων και δράσεων όταν πράγματι αυτές συντελούνται.
Πώς αλλιώς να ερμηνεύσει κανείς την εκκωφαντική σιωπή, της όχι μόνον δεδηλωμένα φίλα προσκείμενης προς την «σύμμαχον» Τουρκία Ελληνικής Κυβέρνησης που ετοιμάζεται να υποδεχθεί τον Μάιο τον νεοοθωμανό πρωθυπουργό Ταγίπ Ερντογάν, αλλά και ολόκληρης, σχεδόν, της αντιπολίτευσης, δεξιάς και αριστεράς. Δεν είναι απορίας άξιον λ.χ. ένα μεγάλο τμήμα της ελληνικής αριστεράς να υψώνει στεντόρια φωνή διαμαρτυρίας για κάθε παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Ελλάδα και όπου γης και να κρατάει αυτήν την χαρακτηριστικά απαξιωτική και ένοχα σιωπηρή στάση απέναντι σε ολόκληρα φαινόμενα Γενοκτονίας, όταν για παράδειγμα στην ίδια την Σουηδία η Γενοκτονία των ιστορικών λαών της Μικράς Ασίας έγινε κυρίως χάρη στην στάση της σουηδικής αριστεράς;
Ως Έλληνες πολίτες, ευαισθητοποιημένοι στα εθνικά και κοινωνικά ζητήματα, ζητούμε από την ελληνική κυβέρνηση, τα ελληνικά κόμματα, τις οργανώσεις και τους συμπολίτες μας να κάνουν το χρέος τους.
Όσοι πραγματικά πιστεύουν και στοχεύουν στην συμφιλίωση και αδελφοσύνη των λαών οφείλουν να κάνουν ό,τι είναι δυνατόν για να αναγνωριστεί από όλες τις κυβερνήσεις του κόσμου, και φυσικά και από τους ίδιους τους Τούρκους, η Γενοκτονία των Ελλήνων του Πόντου, των Αρμενίων και των Ασσυροχαλδαίων .
Η Τουρκία οφείλει όχι μόνον τύποις να αναγνωρίσει την ιστορική αυτή πραγματικότητα, αλλά και να εγκαταλείψει δια παντός την επεκτατική και ρατσιστική πολιτική που ακολουθεί, όχι μόνο στους γύρω της λαούς, έθνη και κράτη της περιοχής, αλλά και τους ίδιους τους λαούς που την συγκροτούν ως σύγχρονο κράτος.
Τότε και μόνο τότε θα υπάρξει δυνατότητα να ανοίξει ο δρόμος για μια γνήσια και όχι επίπλαστη και υποκριτική ελληνοτουρκική φιλία, απόδειξη υποτέλειας και εθελοδουλείας, που οδηγεί σε νέες καταστροφές.
Σε αυτή την διαρκή αναζήτηση του νοήματος της ελευθερίας, σε αυτόν τον άνισο αγώνα της μνήμης ενάντια στην λήθη οι νεκροί είναι πάντα παρόντες και απαιτούν την δικαίωσή τους.

ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ

Γρηγόρης Κουνναμάς - Ναυπηγός Μηχανολόγος Μηχανικός – Ολύνθου 12 , 11143 Αθήνα,

Δημήτρης Αλευρομάγειρος,Αντιστρατηγος ε.α,

Ντίνος Τουμάζος, P O BOX 14517, Melburne, Victoria 8001, Australia

Διαβάστε περισσότερα...

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

 
Κάντε κλικ στην εικόνα για μεγέθυνση

Διαβάστε περισσότερα...

Εισήγηση για εγκατάσταση Τούρκων στα Ελληνικά νησιά

Σύμφωνα με δημοσίευμα της Τουρκικής εφημερίδας Milliyet (3 Μαίου), ο Νομάρχης της Χίου, Πολύδωρας Λαμπρινούδης, πρότεινε την εγκατάσταση Τούρκων στα ελληνικά νησιά, όπου μειώνεται ο πληθυσμός και αυξάνεται το όριο ηλικίας, Το δημοσίευμα με τίτλο: «Εισήγηση να εγκατασταθούν στα νησιά Τούρκοι» έχει ως εξής:

Ο Νομάρχης της Χίου, που βρίσκεται απέναντι το Τσεσμέ της Σμύρνης, Πολύδωρας Λαμπρινούδης, είπε ότι μπορούν να εγκατασταθούν στα ελληνικά νησιά, όπου μειώνεται και γηράσκει ο πληθυσμός, Τούρκοι πολίτες. Μετά τη δήλωσή του αυτή, ο Νομάρχης της Χίου τέθηκε κάτω από τα πυρά του ελληνικού Τύπου.


Ο Λαμπρινούδης, που δίνει μάχη για την εξασφάλιση επιπρόσθετων εσόδων από τον τουρισμό στη χώρα του, η οποία αντιμετωπίζει οικονομική κρίση, είχε υποστηρίξει και την μετάβαση των Τούρκων στα ελληνικά νησιά για την πραγματοποίηση τουριστικών επισκέψεων.

Ο Νομάρχης είχε στείλει και επιστολή στον πρωθυπουργό Γιώργο Παπανδρέου για το θέμα αυτό. Ο Νομάρχης Λαμπρινούδης είχε πει: «Η επίσκεψη Τούρκων πολιτών στα νησιά μας χωρίς το εμπόδιο της προξενικής θεώρησης δεν δημιουργεί πρόβλημα εθνικής ασφάλειας. Επίσης, η χορήγηση θεώρησης με ευκολία δεν έχει την έννοια ότι τα νησιά θα ξεχειλίσουν από τους Τούρκους. Βέβαια, μια τέτοια εξέλιξη μπορεί να εξεταστεί θετικά για τα νησιά, των οποίων ο πληθυσμός μειώνεται και γηράσκει».


Διαβάστε περισσότερα...

Προς «μετέωρη» Βουλή στη Βρετανία

Αδυναμία των Τόρις να εξασφαλίσουν την αυτοδυναμία καταγράφουν οι τελευταίες δημοσκοπήσεις

A.P., Reuters

ΛΟΝΔΙΝΟ. Αδυναμία των Συντηρητικών του Ντέιβιντ Κάμερον να εξασφαλίσουν την αυτοδυναμία καταγράφουν οι τελευταίες δημοσκοπήσεις στη Βρετανία, δύο εικοσιτετράωρα πριν από τις κρίσιμες κοινοβουλευτικές εκλογές. Εφόσον επαληθευτούν οι προβλέψεις που εμφανίζουν τους Συντηρητικούς να επικρατούν με διαφορά μικρότερη των έξι ποσοστιαίων μονάδων, τότε το πρωί της Παρασκευής κανένα κόμμα δεν θα διαθέτει την απαιτούμενη αυτοδυναμία προκειμένου να σχηματίσει κυβέρνηση. Δεδομένου, μάλιστα, του πλειοψηφικού εκλογικού συστήματος της χώρας, ουδείς μπορεί να αποκλείσει το ενδεχόμενο ανάδειξης του τρίτου σε ποσοστό επί της επικράτειας κόμματος σε μεγαλύτερο του Κοινοβουλίου.

Τα επικρατέστερα σενάρια, σε περίπτωση που προκύψει η πρώτη «μετέωρη», όπως την αποκαλούν οι Βρετανοί, Βουλή από το 1974, θέλουν είτε τους Φιλελεύθερους Δημοκρατικούς να σχηματίζουν κυβερνητικό συνασπισμό μ’ ένα από τα δύο παραδοσιακά μεγάλα κόμματα είτε την ισχυρότερη παράταξη του Κοινοβουλίου να σχηματίζει κυβέρνηση μειοψηφίας.


Μολονότι ο αρχηγός τους, Ντέιβιντ Κάμερον, κέρδισε τις εντυπώσεις στο τρίτο και τελευταίο τηλεοπτικό ντιμπέιτ την περασμένη Πέμπτη, οι Συντηρητικοί φέρονται να μην εξασφαλίζουν διαφορά ασφαλείας από τους Εργατικούς του πρωθυπουργού Γκόρντον Μπράουν και τους Φιλελεύθερους Δημοκρατικούς του Νικ Κλεγκ. Δημοσκόπηση της εταιρείας ICM για λογαριασμό της εφημερίδας The Guardian εμφανίζει τους Συντηρητικούς να προηγούνται με 33%, πέντε ποσοστιαίες μονάδες μπροστά τόσο από τους Φιλελεύθερους Δημοκρατικούς όσο και από τους Εργατικούς. Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με δημοσκόπηση της εταιρείας YouGov στην εφημερίδα The Sun, οι Συντηρητικοί φέρονται να συγκεντρώνουν το 34% της ψήφου έναντι 29% των Φιλελεύθερων Δημοκρατικών και 28% των Εργατικών.

Μιλώντας από το Μπλάκπουλ, ο κ. Κάμερον αναγνώρισε ότι η μάχη της Πέμπτης προμηνύεται αμφίρροπη, εξέφρασε ωστόσο αισιοδοξία όσον αφορά την τελική της έκβαση. «Αντιλαμβάνομαι ότι πολλοί ψηφοφόροι παραμένουν αναποφάσιστοι και συνεπώς ο αγώνας συνεχίζεται, αλλά πιστεύω ότι μπορούμε να κερδίσουμε τις εκλογές», τόνισε ο ηγέτης των Συντηρητικών. Ο κ. Κάμερον απέφυγε, πάντως, να αποκαλύψει ποιες θα είναι οι κινήσεις του σε περίπτωση που οι Συντηρητικοί δεν αναδειχθούν αυτοδύναμοι. Σύμφωνα, ωστόσο, με την εφημερίδα The Independent, η οποία επικαλείται ανώτατους αξιωματούχους των Συντηρητικών, ο κ. Κάμερον προτίθεται να σχηματίσει κυβέρνηση μειοψηφίας σε περίπτωση που το κόμμα του αναδειχθεί στο μεγαλύτερο του Κοινοβουλίου. Οι ίδιες πηγές υποστήριζαν ότι για την προώθηση «κρίσιμων σχεδίων νόμου» οι Συντηρητικοί θα στηρίζονται στους βουλευτές των Ενωτικών της Βόρειας Ιρλανδίας.

Από την πλευρά του, ο κ. Κλεγκ έκανε χθες λόγο για μια «μοναδική και ιστορική ευκαιρία». Mιλώντας από το Μπέρνλεϊ, το οποίο θεωρείται προπύργιο των Εργατικών, ο ηγέτης των Φιλελεύθερων Δημοκρατικών κάλεσε τους υποστηρικτές του κυβερνώντος κόμματος να τον στηρίξουν. «Δεν πρέπει να αισθάνεστε ότι προδίδετε τους Εργατικούς», τόνισε ο κ. Κλεγκ. «Στην πραγματικότητα εκείνοι σας πρόδωσαν», συνέχισε ο ίδιος.

Ο κ. Μπράουν, τέλος, κατέστησε σαφές ότι δεν προτίθεται να εγκαταλείψει τη μάχη παρά τις δυσοίωνες για τους Εργατικούς προβλέψεις. «Μάχομαι για την ίδια μου τη ζωή διότι μάχομαι για το μέλλον της Βρετανίας», δήλωσε από το δυτικό Λονδίνο.


Διαβάστε περισσότερα...

«Λάδι στη φωτιά» έριξε ο Αχμεντινετζάντ από το βήμα του ΟΗΕ

AFP, A. P.

ΗΝΩΜΕΝΑ ΕΘΝΗ. Την κατάργηση όλων των πυρηνικών όπλων εντός συγκεκριμένης προθεσμίας και την εκδίωξη των ΗΠΑ από την ΙΑΕΑ, επειδή απειλούν να εξαπολύσουν πυρηνικά όπλα, ζήτησε χθες ο Ιρανός πρόεδρος Μαχμούντ Αχμεντινετζάντ μιλώντας στην έδρα του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη. Καθώς ο Αχμεντινετζάντ πήρε τον λόγο, οι εκπρόσωποι των ΗΠΑ, της Βρετανίας και της Γαλλίας εγκατέλειψαν την αίθουσα. Νωρίτερα, η Αμερικανίδα υπουργός Εξωτερικών Χίλαρι Κλίντον είχε δηλώσει ότι ο Αχμεντινετζάντ «προσπαθεί να στρέψει αλλού την προσοχή και να προξενήσει σύγχυση».

Η διάσκεψη για την αναθεώρηση της Συνθήκης ΝΡΤ (Συνθήκη για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Οπλων), που εγκαινιάστηκε χθες, θα διαρκέσει έναν μήνα και, με την εξαίρεση του Ιρανού προέδρου, δεν θα διεξαχθεί σε επίπεδο αρχηγών κρατών αλλά υπουργών Εξωτερικών και υπηρεσιακών εκπροσώπων. Η συνθήκη επιβάλλει στις πυρηνικές δυνάμεις να εργαστούν για την κατάργηση των οπλοστασίων τους, ενώ υποχρεώνει τις μη πυρηνικές δυνάμεις σε διεθνείς ελέγχους από την ΙΑΕΑ (Διεθνής Υπηρεσία Ατομικής Ενέργειας) προκειμένου να διασφαλιστεί ότι κάνουν μόνο ειρηνική χρήση της πυρηνικής τεχνολογίας. «Κάθε απειλή χρήσης πυρηνικών όπλων ή επίθεσης εναντίον ειρηνικών πυρηνικών εγκαταστάσεων πρέπει να θεωρηθεί παραβίαση της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας», είπε ο Ιρανός πρόεδρος σε μια σαφή αναφορά στις Ηνωμένες Πολιτείες. Σχετικά με το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα, δήλωσε ότι «δεν υπάρχει η παραμικρή απόδειξη» πως η χώρα του αναπτύσσει πυρηνικά όπλα.


«Δεν θα επιτρέψουμε στο Ιράν να αλλάξει το θέμα της συζήτησης και να το απομακρύνει από τη μη συμμόρφωσή του» (προς τη ΝΡΤ), δήλωσε η Χίλαρι Κλίντον στην εκπομπή «Meet The Press» του δικτύου NBC. Παράλληλα, ο Γ. Γ. του ΟΗΕ, Μπαν Κι Μουν, δήλωσε ότι το Ιράν είναι αυτό που πρέπει να αποδείξει ότι δεν αναπτύσσει απαγορευμένες πυρηνικές δραστηριότητες.

Ζώνη στη Μ. Ανατολή

Οπως έγινε και στην αναθεωρητική διάσκεψη του 1995, στη φετινή διάσκεψη μια σειρά χωρών επρόκειτο να ζητήσει τη δημιουργία αποπυρηνικοποιημένης ζώνης στη Μέση Ανατολή. Επικεφαλής της πρωτοβουλίας αυτής είναι η Αίγυπτος, η οποία, με αυτόν τον τρόπο, σκοπεύει να εστιάσει το ενδιαφέρον στο πυρηνικό οπλοστάσιο του Ισραήλ, χώρας που δεν έχει υπογράψει τη Συνθήκη ΝΡΤ.

http://news.kathimerini.gr
Διαβάστε περισσότερα...

Μετρούν τις ψήφους ξανά στη Βαγδάτη

ΒΑΓΔΑΤΗ. Σε νέες πολιτικές περιπέτειες εμπλέκεται το Ιράκ, μετά τη χθεσινή έναρξη της δεύτερης καταμέτρησης των ψήφων της Βαγδάτης, η οποία ενδέχεται να ανατρέψει το εκλογικό αποτέλεσμα της 7ης Μαρτίου ενώ είναι βέβαιο ότι θα καθυστερήσει περαιτέρω την ήδη μακρά διαδικασία ανάδειξης της νέας κυβέρνησης. Τα πνεύματα είναι οξυμένα, καθώς οι μεν σουνίτες φοβούνται μια σε βάρος τους έκβαση της διαδικασίας, το δε επιτελείο του απερχόμενου πρωθυπουργού Νουρί αλ Μαλικί διαμαρτύρεται από χθες ότι ακόμη και η ανακαταμέτρηση γίνεται λάθος...

Σύμφωνα με εκτίμηση της εκλογικής επιτροπής, για να μετρηθούν ξανά οι 2,5 εκατομμύρια ψήφοι της Βαγδάτης, θα χρειαστούν έντεκα έως και 12 ημέρες. Αν κρίνουμε από τις διαμαρτυρίες της συμμαχίας Κράτος του Νόμου του Νουρί αλ Μαλικί, ίσως να υπάρξει και άλλη αναβολή. Συγκεκριμένα, η συμμαχία θεωρεί ότι η διαδικασία δεν γίνεται σωστά επειδή η επιτροπή δεν ελέγχει τις υπογραφές των ψηφοφόρων, καταγγελία που απερρίφθη από τους αρμόδιους.



Το Κράτος του Νόμου, όπως είναι γνωστό, κέρδισε 89 έδρες στη Βουλή, ενώ η συμμαχία του πρώην πρωθυπουργού Ιγιάντ Αλάουι, που στηρίζεται από τη σουνιτική μειοψηφία, προηγήθηκε εξασφαλίζοντας 91 έδρες από τις συνολικά 325 του σώματος. Για τον σχηματισμό αυτοδύναμης κυβέρνησης, όμως, απαιτούνται 163 ψήφοι, αριθμός πολύ μακρινός για αμφότερους τους μονομάχους. Η αρμόδια υπηρεσία αποφάσισε την ανακαταμέτρηση των ψήφων στη Βαγδάτη -όπου κρίνεται τουλάχιστον το ένα πέμπτο των εδρών- έπειτα από σχετικό αίτημα του Κράτους του Νόμου, που ισχυρίστηκε ότι υπήρξαν παρατυπίες την πρώτη φορά. Ακόμη κι αν η δεύτερη μέτρηση δεν φέρει την πολυπόθητη ανατροπή για τον Νουρί αλ Μαλικί, ο απερχόμενος πρωθυπουργός θα ωφεληθεί ίσως από τη δράση της ελεγχόμενης από τους σιίτες επιτροπής ελέγχου των υποψηφίων για πιθανές διασυνδέσεις με το κόμμα Μπάαθ του Σαντάμ Χουσεΐν.

Εκπρόσωπος της επιτροπής υπογράμμισε, χθες, ότι αναμένεται ακόμη η απόφαση εφετείου για την τύχη συνολικά εννέα υποψηφίων, οι οποίοι ναι μεν εξελέγησαν βουλευτές αλλά κατηγορούνται για δεσμούς με το Μπάαθ. Ηδη το δικαστήριο έχει απορρίψει 52 υποψηφιότητες, περιλαμβανομένης της υποψηφιότητας ενός νικητή.

http://news.kathimerini.gr
Διαβάστε περισσότερα...

ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΑΛΛΑΓΗΣ ΤΟΥ ΡΟΛΟΥ ΤΗΣ ΕΙΡΗΝΕΥΤΙΚΗΣ ΔΥΝΑΜΗΣ

του Ανδρέα Πενταρά*

Τον επόμενο μήνα το Συμβούλιο Ασφαλείας των ΗΕ θα κληθεί να ανανεώσει για ένα ακόμα εξάμηνο τη θητεία της Ειρηνευτικής Δύναμης. Με δεδομένες τις δηλώσεις των διαπραγματευτών για συνέχιση της διαδικασίας από εκεί που σταμάτησε, η εκτίμησή μας είναι ότι και αυτή τη φορά το ΣΑ θα ανανεώσει τη θητεία της ΕΔ , το δε λεκτικό του ψηφίσματος θα είναι περίπου το ίδιο με αυτό του Δεκεμβρίου του 2009. Η μόνη διαφορά που θα έχει, θα είναι κατά την άποψή μας, η επισήμανση ότι σε περίπτωση που οι διαπραγματεύσεις για λύση του Κυπριακού δεν αποδώσουν μέχρι το τέλος του 2010, τότε το ΣΑ θα πρέπει να εξετάσει το ενδεχόμενο αλλαγής του ρόλου και της αποστολής της ΕΔ.


Ανεξάρτητα από το γεγονός ότι αυτή η επισήμανση θα αποτελεί και ένα τρόπο άσκησης πίεσης για επιτάχυνση των διαδικασιών επίλυσης του Κυπριακού, η Ε/Κ πλευρά θα πρέπει να λάβει πολύ σοβαρά υπόψη το ενδεχόμενο υλοποίησης της, όχι βεβαίως για να προβεί σε απαράδεκτες υποχωρήσεις, αλλά για να προετοιμασθεί πολιτικά και στρατιωτικά για αντιμετώπιση ενός τέτοιου σεναρίου.

Τι σημαίνει όμως αλλαγή του ρόλου και της αποστολής της ΕΔ και ποιές οι επιπτώσεις στην ασφάλεια της νήσου σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο; Η πιο πιθανή ερμηνεία που μπορούμε να δώσουμε με βάση ανάλογες ρυθμίσεις ειρηνευτικών αποστολών σε άλλες χώρες, είναι η μετατροπή της ΕΔ σε μια μικρή πολιτικοαστυνομική δύναμη η οποία θα σταθμεύει στα οδοφράγματα με σκοπό την επιτήρηση της εφαρμογής του κανονισμού της πράσινης γραμμής. Η δε στρατιωτική δύναμη που σήμερα επιτηρεί την ΟΖ θα αποσυρθεί. Αναφορικά με τις επιπτώσεις, αυτές θα είναι τραγικές για τη πλευρά μας αν από τώρα δεν ληφθούν τα κατάλληλα μέτρα και δεν γίνουν οι αναγκαίες προετοιμασίες.


‘Οπως είναι γνωστό, η ΟΖ καταλαμβάνει το 2,9% της Κυπριακής επικράτειας και αποτελεί κυρίαρχο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας το οποίο παρεδόθη το 1974 προσωρινά στην ΕΔ προκειμένου η τελευταία να μπορέσει να εκπληρώσει την αποστολή της. Εάν τελικά η ΕΔ αποχωρήσει από τις παρούσες θέσεις εντός της ΟΖ και εγκαταλείψει την επιτήρηση της, η τελευταία θα παύσει να υπάρχει και αυτό σημαίνει ότι η Κυπριακή Δημοκρατία θα πρέπει πάραυτα να μετακινήσει τα φυλάκια της ΕΦ προς τις θέσεις των Τουρκικών φυλακίων, έτσι ώστε να ενσωματώσει και πάλιν στις ελεύθερες περιοχές το έδαφος που παρεχώρησε στην ΕΔ το 1974. Σαυτή τη περίπτωση δύο τινά θα συμβούν. Είτε θα αντιδράσουν οι Τούρκοι, κάτι που πρέπει να θεωρείται βέβαιο, οπότε θα έχουμε ένταση και θερμά επεισόδια τα οποία μπορεί να καταλήξουν σε πολεμική σύγκρουση, είτε δεν θα αντιδράσουν, οπότε θα έχει πραγματοποιηθεί και επί του εδάφους η διχοτόμηση, αφού πλέον θα υπάρξουν ΄΄σύνορα΄΄, κάτι που αποφεύχθηκε μέχρι τώρα λόγω της ύπαρξης της ΟΖ. Τα ΄΄σύνορα΄΄ όμως αυτά δεν θα είναι όπως τα σύνορα ομόρων κρατών τα οποία διέπονται από κανονισμούς οι οποίοι ρυθμίζουν την ομαλή λειτουργία των εκατέρωθεν συνοριακών δυνάμεων και επιλύουν τα αναφυόμενα προβλήματα. Η εγγύτητα των φυλακίων της ΕΦ με αυτά των κατοχικών δυνάμεων και η ανυπαρξία μηχανισμών επίλυσης των προβλημάτων, θα οδηγεί τις εκατέρωθεν στρατιωτικές δυνάμεις σε καθημερινά μικρά ή μεγάλα επεισόδια με απρόβλεπτες συνέπειες.

Βεβαίως, υπάρχει και το σενάριο άμεσης προώθησης των κατοχικών δυνάμεων εντός της ΟΖ - μετά την αποχώρηση της ΕΔ - με σκοπό την κατάληψη εδαφών μεγάλης στρατιωτικής σημασίας. Αυτό σημαίνει επέκταση της κατοχής στα ελεύθερα εδάφη εν καιρώ ειρήνης κάτι που επιβάλλει άμεση αντίδραση της ΕΦ με ότι αυτό σημαίνει.

Μπορεί οι πιο πάνω εκτιμήσεις να φαντάζουν για μερικούς σαν σενάρια επιστημονικής φαντασίας, όμως αυτή θα είναι η πιο πιθανή κατάληξη στη περίπτωση αλλαγής του ρόλου και της αποστολής της ΕΔ. Δεν γνωρίζουμε αν η πλευρά μας έχει επεξεργασθεί τα σενάρια αυτά και αν έχει καταστρώσει σχέδια αντίδρασης. Αν δεν το έχει πράξει, θα πρέπει να σπεύσει ταχέως, ιδαίτερα στον αμυντικό τομέα ο οποίος τα τελευταία οκτώ χρόνια υποβαθμίσθηκε σε ανεπίτρεπτο βαθμό. Όμως, η πιο αποτελεσματική απάντηση θα είναι η πανεθνική συστράτευση για εξεύρεση λύσης του Κυπριακού το συντομώτερο δυνατό. Αυτό, κάτω από τις παρούσες δυσμενείς για τη πλευρά μας συνθήκες ( άνοδος Έρογλου, πολιτική διαχείρισης και όχι λύσης του Κυπριακού από τη Τουρκία, οικονομική κατάσταση Ελλάδας, κλπ ) δεν θα είναι εύκολη υπόθεση. Δυστυχώς, η απεμπόλιση του αναφαίρετου δικαιώματος χρήσης ή απειλής χρήσης βίας στα πλαίσια της αυτοάμυνας, με το άστοχο και ανεδαφικό σύνθημα της ΄΄ειρηνικής λύσης΄΄, έκαμε τον Ελληνισμό της Κύπρου έρμαιο στα χέρια του κατακτητή, αδύναμο να απαιτήσει διεκδικητικά τα αυτονόητα. Την ελευθερία της πατρίδας και την εφαρμογή των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

*Υποστράτηγος ε.α.

Διαβάστε περισσότερα...

Απώλειες τουρκικού στρατού κατά το πρώτο τετράμηνο του 2010

Κατά τους τευλευταίους 4 μήνες η αυξημένη δραστηριότητα των Ανταρτών Μαχητών του HPG είχε σοβαρότατες συνέπειες στον τουρκικό στρατό.
Κατά τη διάρκεια των τεσσάρων πρώτων μηνών του 2010 συνολικά έγιναν 22 στρατιωτικές ενέργειες σε διάφορες περιοχές του Κουρδιστάν υπήρξαν 13 συγκρούσεις με τον τουρκικό στρατό συνολικά 22 Τούρκοι στρατιώτες σκοτώθηκαν ενω δέκα αντάρτες έχασαν την ζωή τους σε αυτές

Από τη δράση της αριστερής οργάνωσης ΤΚΡ/ML-TIKKO σκοτώθηκαν δύο αστυνομικοί και ένας ανθυπολοχαγός ενώ τραυματίστηκαν δύο στρατιώτες. Τέλος ένας ακόμα άνδρας των τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων σκοτώθηκε την περίοδο αυτή από κεραυνό.Επισημαίνεται ότι τους δύο τελευταίους μήνες οι αριστεροί αντάρτες έχουν πραγματοποιήσει δύο επιθέσεις εναντίον του τουρκικού στρατού.

Σημαντικές ήταν και οι επιπτώσεις απο την δράση του τουρκικού στρατού (πυροβολικού και όλμων) εις βάρος άμαχου πληθυσμού με την καταστροφή κατοικιών και την καταστροφή της οικονομικής υποδομής τους

ANF NEWS AGENCY,.defencenet.gr

Διαβάστε περισσότερα...

Η απόδειξη για την Αρμενική Γενοκτονία

Του Robert Fisk
The Independent

Τα ορφανά της μεγάλης σφαγής του 1915 και ο τάφος με τα οστά των τριακοσίων παιδιών στη Βηρυτό. Oι ΗΠΑ δεν θέλουν να παραδεχτούν ότι η σφαγή ενάμισι εκατομμυρίου Αρμενίων από τους Τούρκους το 1915 ήταν γενοκτονία. Υπάρχει ωστόσο η απόδειξη σε κάποιο ορφανοτροφείο της Βηρυτού.

Είναι ένας μικρός τάφος, τετράγωνη τσιμεντένια μαρκίζα, όπου φυτρώνουν κίτρινα άγρια κρινάκια. Από κάτω είναι ακόμη θαμμένα τα οστά 300 παιδιών που πέθαναν από χολέρα και ασιτία στις εγκαταστάσεις ενός ορφανοτροφείου στις παρυφές της Βηρυτού.

Ήταν ορφανά που οι Τούρκοι προσπαθούσαν να τα εξισλαμίσουν στο ορφανοτροφείο, παιδιά Αρμενίων που εξοντώθηκαν στη μεγάλη σφαγή του 1915. Πρόκειται για τη σχεδόν άγνωστη ιστορία 1.200 παιδιών ηλικίας 3-15 ετών που επέζησαν, μια ιστορία που αποδεικνύει ότι πράγματι οι Τούρκοι διέπραξαν γενοκτονία το 1915.

Ο Μπαράκ Ομπάμα και η υπουργός Εξωτερικών Χίλαρι Κλίντον , που δεν θέλουν να χαρακτηρίσουν γενοκτονία αυτό το έγκλημα των οθωμανών Τούρκων, πρέπει να έρθουν σε αυτό το χωριουδάκι επάνω στον λόφο έξω από τη Βηρυτό και να σκύψουν το κεφάλι από ντροπή.


Πρόκειται για μια απίστευτη ιστορία βαρβαρότητας με θύματα αθώα και απροστάτευτα παιδιά που είχαν χάσει τις οικογένειές τους, θύματα των τουρκικών δυνάμεων στη μεγάλη σφαγή, στο αποκορύφωμα του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου. Πολλά από τα παιδιά αυτά είχαν φτάσει στο σημείο να φάνε τις σάρκες νεκρών συμμαθητών τους για να μην πεθάνουν από την πείνα.

Ο Τζεμάλ Πασάς, ένας από τους πρωτεργάτες της γενοκτονίας του 1915, και η πρώτη φεμινίστρια της Τουρκίας, η Χαλιντέ Εντίπ Αντιβάρ , συνέβαλαν στη λειτουργία αυτού του ορφανοτροφείου της φρίκης, όπου τα παιδιά εξαναγκάζονταν να απαρνηθούν την αρμενική τους ταυτότητα. Τους έδιναν ονόματα τουρκικά και τα ανάγκαζαν να ασπασθούν το Ισλάμ. Όταν εκείνα τολμούσαν να μιλήσουν στα αρμενικά, τα έδερναν αλύπητα.

Το άρθρο 2 της Συνθήκης του ΟΗΕ του 1951 για την Πρόληψη και την Τιμωρία του Εγκλήματος της Γενοκτονίας αναφέρει ότι στον όρο «γενοκτονία» εντάσσεται και η διά της βίας ένταξη παιδιών που ανήκουν σε ομάδα κάποιας εθνότητας, φυλής ή θρησκείας σε ομάδα διαφορετική. Αυτό ακριβώς έκαναν οι Τούρκοι στον Λίβανο. Υπάρχουν ακόμη φωτογραφίες που δείχνουν εκατοντάδες σχεδόν γυμνά αρμενόπουλα να κάνουν γυμναστική στο προαύλιο του σχολείου. Σε μια εμφανίζεται ο ίδιος ο Τζεμάλ Πασάς το 1916 εν μέσω πλειάδας μαθητών, δίπλα στην όμορφη Χαλιντέ Εντίπ Αντιβάρ η οποία έπειτα από κάποιους δισταγμούς είχε δεχτεί να διευθύνει το ορφανοτροφείο.

Το 1989, λίγο πριν από τον θάνατό του, ο Καρνίνγκ Πανιάν διηγήθηκε στα αρμενικά τη ζωή του στο ορφανοτροφείο αυτό, όπου είχε βρεθεί το 1916 σε ηλικία 6 ετών. Εκεί του άλλαξαν το όνομα και του έδωσαν τον αριθμό 551 για ταυτότητα: «Κάθε απόγευμα υπό το βλέμμα 1.000 ορφανών γινόταν η υποστολή της σημαίας. Τραγουδούσαμε “ζήτω ο στρατηγός πασάς” και μετά ερχόταν η ώρα της τιμωρίας για όσους είχαν παρεκτραπεί εκείνη την ημέρα στους οποίους έκαναν φάλαγγα. Οι σκληρότερες τιμωρίες ήταν για αυτούς που τους είχαν πιάσει να μιλούν στα αρμενικά».

Σύμφωνα με την αφήγηση του Πανιάν, πολλά παιδιά πέθαιναν από την κακομεταχείριση και τις κακουχίες. Τα έθαβαν στην πίσω αυλή του ορφανοτροφείου. «Τη νύχτα κατέβαιναν τα τσακάλια και σκόρπιζαν τα οστά τριγύρω. Κάποια παιδιά ξεπόρτιζαν στο σκοτάδι για να βρουν μήλα στο γειτονικό δάσος ή οτιδήποτε φαγώσιμο και σκόνταφταν στα σκορπισμένα οστά. Τα έπαιρναν στο δωμάτιό τους να τα βράσουν για σούπα, να έχουν να φάνε κάτι για να μην πεθάνουν από την πείνα. Έτρωγαν τα κόκαλα των φίλων τους...».

Παλαιότερα το κτίριο αυτό ήταν σχολή χριστιανική λαζαριστών μοναχών οι οποίοι εκδιώχθηκαν βίαια από τους Τούρκους που πέταξαν στα σκουπίδια τα ιερά και τα όσια. Ο ηγούμενος των Λαζαριστών έγραψε το 1947: «Τα ορφανά αρμενόπουλα εξισλαμίζονταν, τους έκαναν περιτομή και τους έδιναν καινούργιο όνομα, τουρκικό ή αραβικό, διατηρώντας τα αρχικά του πραγματικού ονόματος του καθένα».

Η μαρτυρία της «Ζαν ντ΄ Αρκ της Τουρκίας»

Η Χαλιντέ Εντίπ Αντιβάρ, την οποία οι «Νew Υork Τimes» είχαν κάποτε αποκαλέσει «Ζαν ντ΄ Αρκ της Τουρκίας», σπούδασε σε αμερικανικό κολέγιο της Κωνσταντινούπολης, παντρεύτηκε δύο φορές και έγραψε εννέα μυθιστορήματα. Υπηρέτησε και ως αξιωματικός στον στρατό του Κεμάλ Ατατούρκ. Στα απομνημονεύματά της, που εκδόθηκαν στη Νέα Υόρκη το 1926, γράφει ότι ο Τζεμάλ Πασάς ήταν διοικητής της 4ης Τουρκικής Στρατιάς στη Δαμασκό και είχε επισκεφθεί μαζί της το ορφανοτροφείο της Βηρυτού.

Όπως γράφει, «του είπα: “ Εσύ ήσουν καλός προς τους Αρμενίους, όσο αυτό είναι δυνατόν αυτές τις δύσκολες ημέρες. Γιατί επιτρέπεις σε αρμενόπουλα να έχουν ονόματα μουσουλμανικά; Είναι σαν να θέλεις να κάνεις τους Αρμένιους μουσουλμάνους και γι΄ αυτό κάποια ημέρα η Ιστορία θα πάρει εκδίκηση που θα την πληρώσουν οι επόμενες γενεές των Τούρκων”.

“Είσαι ιδεαλίστρια” μου απάντησε “και σαν ιδεαλίστρια δεν έχεις συναίσθηση της πραγματικότητας. Αυτό είναι ορφανοτροφείο μουσουλμανικό και μόνον μουσουλμανάκια ορφανά γίνονται δεκτά”».

Η Χαλιντέ Εντίπ Αντιβάρ περιγράφει την οργή του πρωτεργάτη της γενοκτονίας Ταλαάτ Πασά όταν του έκανε μια ερώτηση για τις «εκτοπίσεις» των Αρμενίων (έτσι τις αναφέρει): «Άκου να σου πω, Χαλιντέ, έχω κι εγώ καλή καρδιά σαν τη δική σου και πολλές νύχτες με κρατάει ξάγρυπνο ο ανθρώπινος πόνος. Αυτό όμως είναι προσωπική υπόθεση και εγώ σε τούτο τον κόσμο βρέθηκα για να φροντίζω τον λαό μου και όχι τις ευαισθησίες μου. Ήταν ίσος ο αριθμός των Τούρκων και των μουσουλμάνων που εξοντώθηκαν στον Βαλκανικό Πόλεμο (1912) αλλά ο κόσμος τήρησε εγκληματική σιωπή. Έχω την πεποίθηση ότι οσάκις ένα έθνος κάνει ό,τι καλύτερο μπορεί για την εξυπηρέτηση των συμφερόντων του και επιτυγχάνει τον σκοπό του, ο κόσμος το θαυμάζει και το θεωρεί ηθικό. Είμαι έτοιμος να πεθάνω για ό,τι έχω κάνει και ξέρω ότι θα πεθάνω γι΄ αυτό».

Τα θαμμένα λείψανα των νεκρών μαθητών του ορφανοτροφείου ανακαλύφθηκαν το 1993, όταν οι λαζαριστές μοναχοί έσκαψαν τα θεμέλια για νέες αίθουσες διδασκαλίας. Τα οστά μεταφέρθηκαν στο μικρό νεκροταφείο των μοναχών σε έναν ομαδικό τάφο.

Διαβάστε περισσότερα...

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

Κάντε κλικ στην εικόνα για μεγέθυνση

Διαβάστε περισσότερα...

Άρχισαν τα 'όργανα'; Η Γενοκτονία των Αρμενίων στην Κνεσέτ!

Η Κνεσσέτ, το κοινοβούλιο του Ισραήλ, αποφάσισε να προτείνει να συζητηθεί σε ειδική συνεδρίαση της ολομέλειας το ζήτημα της Γενοκτονίας των Αρμενίων από τους Τούρκους, το 1915. Η πρόταση προωθήθηκε στην αρμόδια επιτροπή της βουλής.
Η απόφαση εγκρίθηκε με 12 ψήφους υπέρ και 8 κατά.
Στη χθεσινή (28-4) συνεδρίαση της Κνεσσέτ συζητήθηκε αίτημα του προέδρου του Κόμματος Meretz, Χαΐμ Ορόν (Haim Oron) για διεξαγωγή συζήτησης στην ολομέλεια της βουλής, γύρω από το θέμα της Γενοκτονίας των Αρμενίων το 1915.

Πρέπει να είμαστε ανοιχτοί στα βάσανα και τις τραγωδίες των άλλων
Ο Ορόν, καταθέτοντας την πρότασή του για συζήτηση και αναγνώριση της Γενοκτονίας των Αρμενίων, είπε: "Ως ένας λαός που έχουμε υποστεί γενοκτονία, θα πρέπει να είμαστε ανοιχτοί στα βάσανά και τις τραγωδίες των άλλων και να δείχνουμε την απαραίτητη ευαισθησία".
Και ο βουλευτής Ντοβ Χενίν (Dov Henin), του κόμματος Hadaş, στην ομιλία του δήλωσε ότι συμφωνεί με τη συζήτηση του θέματος στην Κνεσσέτ, επαναλαμβάνοντας κι αυτός με τη σειρά του ότι οι Ισραηλινοί θα πρέπει να είναι ευαίσθητοι στις τραγωδίες που βίωσαν άλλα έθνη.

"Πρέπει να δείξουμε αλληλεγγύη"
Ο βουλευτής Ούρι Όρμπαχ (Uri Orbah) από το κόμμα Habayit Hayehudit δήλωσε η Κνεσσέτ θα πρέπει να επιδείξει "τα αισθήματα αλληλεγγύης" και ότι "ο εβραϊκός λαός θα πρέπει να διδαχτεί και από τις τραγωδίες και τις καταστροφές που έζησαν άλλοι λαοί".
Ο βουλευτής Νιτζάν Χόροβιτζ, του κόμματος Meretz, δηλώνοντας κι αυτός τη συναίνεσή του στη διεξαγωγή ειδικής συνεδρίασης στην ολομέλεια της Κνεσσέτ για το θέμα είπε: "Το θέμα δεν πρέπει να διασυνδέεται με τις σχέσεις Τουρκίας-Ισραήλ. Δεν στρέφεται εναντίον της Τουρκίας και εναντίον του τουρκικού λαού", πρσθέτοντας ότι πρέπει να επιδειχτεί ευαισθησία στις τραγωδίες που βίωσαν άλλοι λαοί.

"Η Κνεσσέτ δεν μπορεί να αγνοεί αυτό το θέμα"
Ο πρόεδρος της Κνεσσέτ, Ρεβέν Λίβλιν (Reuven Rivlin), αναφερόμενος στο θέμα είπε: "Αυτό δεν είναι μια προβοκάτσια που στρέφεται κατά της Τουρκίας. Όμως, το θέμα αυτό δεν μπορεί να το αγνοήσει η Κνεσσέτ".
Με τη σειρά του ο βουλευτής Ρόμπερτ Ιλάτοφ (Robert İlatov), του κόμματος Yisrael Beiteniu, δήλωσε ότι η Κνεσσέτ δεν είναι χώρος που θα πρέπει να συζητηθεί το θέμα αυτό.
Η επιτροπή της βουλής θα αποφασίσει αν το θέμα ενταχθεί στην Επιτροπή Εξωτερικών και Άμυνας ή στην Επιτροπή Παιδείας.
Πηγή: ANF NEWS AGENCY


Διαβάστε περισσότερα...

Ο μύθος για τη δήλωση Κίσινγκερ

Πριν από τέσσερις μήνες είχα δημοσιέψει εδώ ένα άρθρο για την υποτιθέμενη δήλωση Κίσινγκερ, ξέρετε, αυτήν που αρχίζει με το «ο ελληνικός λαός είναι δυσκολοκυβέρνητος…», την οποία χρησιμοποιούν διάφοροι ελληναράδες για ν’ αποδείξουν ότι πρέπει να επαναφέρουμε το πολυτονικό, να διδάσκονται τα αρχαία από το δημοτικό, να μην γίνονται καταλήψεις πανεπιστημίων κτλ. (ό,τι θέλει ο καθένας). Στο άρθρο εκείνο, που εξέταζε την πορεία του μύθου από τότε που ήρθε στην επιφάνεια η δήθεν δήλωση από τη Λιάνα Κανέλλη και το περιοδικό Νέμεσις το 1997, είχα αφήσει ένα υπόλοιπο, υποσχόμενος να αφηγηθώ σε επόμενη ευκαιρία, «τις απαρχές του κειμένου της δήθεν δήλωσης Κίσινγκερ». Ήρθε τώρα ο πλήρωμα του χρόνου για να εξοφλήσω αυτό το χρέος.


Έχω κάπου ξαναπεί ότι οι περισσότεροι μύθοι έχουν μέσα τους έναν κόκκο αλήθειας. Στην προκειμένη περίπτωση, δεν έχουμε απλώς κόκκο, αλλά κοτζάμ βουνό: τα κυνικά ιμπεριαλιστικά παιχνίδια των Αμερικανών στην Μεσόγειο και σε όλο τον υπόλοιπο πλανήτη είναι πασίγνωστα, αυτό όμως δεν κάνει πιο πιστευτή τη δήλωση. Οι Αμερικάνοι τα κάνουν, δεν τα λένε. Ίσως όμως υπάρχει κι άλλος ένας κόκκος αλήθειας, δηλαδή κάποια παλιότερη δήλωση από την οποία μπορεί να εμπνεύστηκε ο χαλκευτής της δήθεν δήλωσης Κίσινγκερ.

Ίχνη που δεν οδηγούν πουθενά
(αυτή την ενότητα μπορείτε να την παραλείψετε αν αγωνιάτε να φτάσετε στο τέλος)

Ο πατέρας μου, ο Δημήτρης Σαραντάκος, είχε γράψει παλιότερα, στο περιοδικό Φιστίκι, για τη δήλωση Κίσινγκερ: «Έλα όμως που ο Χένρυ Τζων Τεμπλ, λόρδος Πάλμερστον, είχε πεί ακριβώς τα ίδια λόγια, προσθέτοντας μόνο μετά τη λέξη “υπάκουος” τη φράση “σαν τους λαούς του Ινδοστάν”. Και η δήλωση αυτή έγινε στο βρετανικό κοινοβούλιο το 1850, με αφορμή τα επεισόδια που έγιναν στην Αθήνα σε βάρος του βρετανού υπηκόου Πατσίφικου». Όταν τον ρώτησα, μου είπε ότι θυμάται πως το είχε διαβάσει σε άρθρο του Θέμου Κορνάρου την περίοδο μετά την Απελευθέρωση.

Για όσους δεν θυμούνται το επεισόδιο Πατσίφικο: το 1849 είχε απαγορευτεί το κάψιμο του Ιούδα το Πάσχα· υπεύθυνος για την απαγόρευση αυτή θεωρήθηκε (εσφαλμένα) ο Ντον Πατσίφικο, εβραίος πορτογαλικής καταγωγής που ζούσε στην Αθήνα, με αποτέλεσμα το εξαγριωμένο πλήθος να καταστρέψει το σπίτι του και να λεηλατήσει την περιουσία του, ενώ η αστυνομία αδιαφορούσε (ίσως επειδή ηγέτες του όχλου ήταν δυο υπουργοπαίδια). Ο Πατσίφικο ζήτησε αποζημίωση από την ελληνική κυβέρνηση, όμως το ποσό που ζητούσε κρίθηκε υπέρογκο. Όταν δεν μπόρεσε να αποζημιωθεί, ζήτησε την προστασία της Αγγλίας -ήταν άγγλος υπήκοος, αφού είχε γεννηθεί στο Γιβραλτάρ. Ο Πάλμερστον, που ήταν τότε Υπουργός Εξωτερικών, απάντησε με πρωτοφανή τρόπο: κήρυξε ναυτικό αποκλεισμό της Ελλάδας και προέβη σε συλλήψεις ελληνικών πλοίων και κατάσχεση του φορτίου τους ώστε να συγκεντρωθούν τα χρήματα για την αποζημίωση του Πατσίφικο. Ήταν μια από τις πρώτες εκδηλώσεις της λεγόμενης «διπλωματίας των κανονιοφόρων». Ο αποκλεισμός κράτησε δυο μήνες. Οι άλλες δύο εγγυήτριες δυνάμεις, Γαλλία και Ρωσία, διαμαρτυρήθηκαν για την δυσανάλογα βίαιη αντίδραση και τελικά το θέμα Πατσίφικο παραπέμφθηκε σε διαιτησία η οποία επιδίκασε στον αιτούντα πολύ χαμηλότερη αποζημίωση απ’ όσο ζητούσε. Όταν το επεισόδιο είχε τελειώσει, το θέμα συζητήθηκε στη Βουλή των Λόρδων, η οποία καταδίκασε τις ενέργειες του Πάλμερστον. Όμως, η Βουλή των Κοινοτήτων, στις 25 Ιουνίου 1850, αναίρεσε την απόφαση. Στη συζήτηση αυτή ήταν παρών ο Πάλμερστον που έβγαλε με την ευκαιρία αυτή έναν από τους διασημότερους λόγους του, με διάρκεια πεντέμισι ώρες, όπου δεν περιορίστηκε στην ελληνική υπόθεση αλλά συνόψισε όλη την εξωτερική πολιτική του. Ο λόγος έμεινε στην ιστορία με την ονομασία Civis Romanus sum (είμαι Ρωμαίος πολίτης) διότι ο Πάλμερστον υποστήριξε την αρχή ότι η Βρετανία πρέπει να προστατεύει ενεργητικά κάθε Βρετανό πολίτη στο εξωτερικό, όπως έκανε και η Ρωμαϊκή αυτοκρατορία. Ο Πάλμερστον κέρδισε την ψηφοφορία αλλά και τη δυσαρέσκεια της βασίλισσας Βικτωρίας.

Ανέτρεξα στα πρακτικά της Βουλής των Κοινοτήτων. Όμως, ούτε στον λόγο του Πάλμερστον ούτε στη γενικότερη συζήτηση μπόρεσα να βρω το επίμαχο απόσπασμα ή κάτι που να συγγενεύει αρκετά. Δεν μπορώ να είμαι 100% κατηγορηματικός ότι έκανα σωστά την αναζήτησή μου (δεν διάβασα βέβαια και τις 1100 σελίδες!) αλλά θα με εξέπληττε να υπήρχε και να μου ξέφυγε. Ο λόγος του Πάλμερστον υπάρχει και σε πιο προσιτή μορφή, εδώ. Φυσικά, μπορεί η επίμαχη φράση να έχει ειπωθεί από τον Πάλμερστον σε άλλη ευκαιρία, όσο κι αν αυτό δεν είναι πολύ πιθανό. Πάντως, το σκαιό ύφος της υποτιθέμενης δήλωσης δεν είναι καθόλου αταίριαστο στην εποχή· ο ίδιος ο Πάλμερστον αποδεδειγμένα έχει πει, μιλώντας για την Κίνα και για τα κράτη της Λατινικής Αμερικής, ότι «αυτά τα μισοπολιτισμένα κράτη χρειάζονται ένα μπερντάχι κάθε οχτώ-δέκα χρόνια για να διατηρούνται στην τάξη» (These half-civilised governments all require a dressing down every eight or ten years to keep them in order).

Ίχνη που κάπου οδηγούν

Ωστόσο, ο Μάριος Πλωρίτης, σε άρθρο που έγραψε για τη δήλωση Κίσινγκερ τότε που πρωτοξέσπασε ο καβγάς, στο Βήμα στις 31.8.1997, είχε προσθέσει ένα νέο στοιχείο. Έγραψε συγκεκριμένα: Πριν 170 περίπου χρόνια, ο άγγλος υπουργός Εξωτερικών Ρόμπερτ Κάσλρη (Castlereagh, ο Καστελρήγος, όπως τον έλεγαν τότε εδώ), μαρκήσιος του Londonderry και αδερφοποιτός του Μέττερνιχ, ευχόταν «να καταστή η (επαναστατημένη) Ελλάς όσον το δυνατόν ολιγώτερον επικίνδυνος, ο δε λαός της μικρόψυχος ως τα έθνη του Ινδοστάν» Και σε υποσημείωση έδινε: Prokesh-Osten, Ιστορία της επαναστάσεως των Ελλήνων (1867). Μετάφρ. Γ. Αντωνιάδου, 1878-9, σελ. 183.

Ακριβώς ίδια παραπομπή έδωσε ο Πλωρίτης και σε επόμενο άρθρο του όπου αναφέρθηκε ξανά στην ίδια περικοπή, το 2001. Το έργο αυτό είναι υπαρκτό. Χάρη στο googlebooks βρήκα το βιβλίο του Πρόκες-Όστεν (στα αγγλικά ή στα γερμανικά, δεν θυμάμαι), το φυλλομέτρησα στα πεταχτά, δεν βρήκα όμως τίποτε, κι εκεί έμεινε το πράγμα. Το χειρότερο είναι ότι κάθε τόσο (δηλαδή κάθε πεντέξι μήνες) μου έγραφε κάποιος φίλος του ιστοτόπου, ότι είχε κι αυτός ξεφυλλίσει τον Πρόκες-Όστεν χωρίς να βρει την επίμαχη δήλωση. Μέχρι που ήρθε ο Κρατύλος.

Το μυστήριο της λαθεμένης παραπομπής ξεδιαλύνεται

Αν και ελληνοκεντρικός ιστολόγος, ο Κρατύλος δεν πιστεύει στη δήλωση Κίσινγκερ και θεωρεί τη χρήση της αποπροσανατολιστική. Ο Κρατύλος βρήκε την ελληνική μετάφραση του Πρόκες-Όστεν, την έκδοση στην οποία παραπέμπει ο Πλωρίτης, κι έτσι βεβαιώθηκε ότι η παραπομπή του Πλωρίτη είναι λάθος. Ακόμα, ο Κρατύλος βρήκε απόσπασμα από ομιλία του Σαράντου Καργάκου, που έδινε τη σωστή παραπομπή: «Στα τέλη του 19ου αιώνα ο λόρδος Λοντόντερυ (Londonderry) είχε πει ότι η Ελλάς, για να καταστεί όσο γίνεται λιγότερο επικίνδυνη, πρέπει ο λαός της να γίνει μικρόψυχος σαν τους λαους του Ινδοστάν» (Βλ. Γ. Φιλάρετου: «Ξενοκρατία καὶ βασιλεία ἐν Ἑλλάδι 1821-1897», σ. 116) Ο λόρδος Λοντόντερυ είναι ο Κάστλρη, πρόκειται για το ίδιο πρόσωπο (οι ευγενείς και οι απατεώνες έχουν πολλά ονόματα). Το μόνο λάθος που κάνει ο Καργάκος είναι ότι αυτό δεν μπορεί να το είπε ο Κάστρλη/Λοντόντερυ στο τέλος του 19ου αιώνα, αφού είχε αφήσει (αυτόχειρας) τον μάταιο τούτο κόσμο από το 1822. Όμως, η παραπομπή είναι σωστή.

Ο Φιλάρετος ήταν επιφανής αντιμοναρχικός πολιτικός στα τέλη του 19ου και στις αρχές του 20ού αιώνα, ο «πατέρας της δημοκρατίας» και ο ιδρυτής του Ριζοσπάστη το 1908. Ο Κρατύλος ανέτρεξε στο βιβλίο του και βρήκε το μυστικό (παραθέτω με κοπυπάστη, οπότε ζητώ συγνώμη για τα σκουληκάκια): Ὁ Φιλάρετος παραπέμπει (σελ. 134, παραπομπὴ 2) στὴν Ἱστορία τοῦ Πρόκες Φὸν Ὄστεν, σελ. 183, ἀλλὰ αὐτὴ εἶναι ἡ προηγούμενη παραπομπὴ ἀπὸ αὐτὴν ποὺ μᾶς ἐνδιαφέρει (καὶ μᾶλλον ὁ Μάριος Πλωρίτης τὴν ἀντέγραψε κατὰ λάθος). Τὴν ρῆσιν τοῦ λόρδου Londonderry ἀναφέρει ὁ Φιλάρετος στὴν σελ. 135, παραπέμπει δὲ (σελ. 134, παραπομπὴ 3) στὸ Καρόλου Τάκερμαν, «Οἱ Ἕλληνες τῆς σήμερον», μτφ. Ἀντωνίου Ζυγομαλᾶ, ἔκδ. 1877, σελ. 110.

Άρα, ο αείμνηστος Πλωρίτης μάλλον διέπραξε ένα μικρό βιβλιογραφικό αμάρτημα: δεν παρέθεσε τη δευτερογενή πηγή του (τον Φιλάρετο) αλλά θέλησε να δείξει ότι ανέτρεξε στην πρωτογενή…. και εκεί μπέρδεψε τις παραπομπές κι αντί να επικαλεστεί τον Τάκερμαν έγραψε τον Πρόκες φον Όστεν και μας έβαλε όλους να φυλλομετράμε αυτή τη… γκουμούτσα (είναι πολύτομο το βιβλίο του Όστεν)! Το πιο περίεργο είναι ότι σε προηγούμενο άρθρο του στο Βήμα, στις 10.1.1993, πάλι παραθέτει τη ρήση Καστελρήγου αλλά δίνει τη σωστή παραπομπή στο βιβλίο του Φιλάρετου! Δεν πρέπει να είχε και πολύ ταχτοποιημένα τα χαρτιά του.

Λοιπόν, η ρήση του Κάστλρη παραδίδεται στο βιβλίο «Οι Έλληνες της σήμερον». Συγκεκριμένα, ο Αμερικανός φιλέλληνας Τσαρλς Τάκερμαν, πρέσβης στην Ελλάδα, γράφει: Μετά την ναυμαχίαν του Ναυαρίνου, ο Γουέλινγκτων, ο ημίθεος των Άγγλων, ο αποκαλέσας την νίκην ταύτην ‘ατυχές συμβάν’, εφρόνει ότι ‘η Ελλάς έπρεπε να εξαρτάται καθ’ ολοκληρίαν από την Τουρκίαν’. Την ιδέαν ταύτην υπεστήριζεν και ο λόρδος Londonderry, όστις επεθύμει να καταστή η Ελλάς ‘όσον οίον τε ήττον επικίνδυνος, ο δε λαός της μικρόψυχος ως τα έθνη του Ινδοστάν’. Αυτά, βέβαια, η ελληνική μετάφραση.

Στο βιβλίο δεν υπάρχει παραπομπή που να τεκμηριώνει τα λεγόμενα του Λοντόντερυ, τουλάχιστον στην ελληνική μετάφραση. Το πρωτότυπο το βρήκα μέσω googlebooks, λέγεται The Greeks of To-day, και παρόλο που έχει εκδοθεί το 1866 και σε τρίτη έκδοση το 1873 το περιεχόμενό του δεν είναι διαθέσιμο (No preview available). Αν κάποιος μάστορας της χακεριάς ή της ιστοαναζήτησης βρει το αγγλικό κείμενο του Τάκερμαν, θα μ’ ενδιέφερε να το δω.

Όπως θα μπορούσε κανείς να ψάξει στις αγορεύσεις της Βουλής των Κοινοτήτων την εποχή που ήταν υπουργός εξωτερικών ο Καστελρήγος (από το 1812 ως το 1822 που έκοψε το λαρύγγι του με έναν χαρτοκόπτη) μήπως και βρει το επίμαχο απόσπασμα. Αυτό, το αφήνω ως άσκηση σε άλλους πιο υπομονετικούς. Εδώ που τα λέμε, όποια κι αν ήταν η ακριβής μορφή της ρήσης του Καστελρήγου, μπορούμε να ανασυστήσουμε τα γεγονότα με αρκετή βεβαιότητα.

Από τον Φιλάρετο στον Κίσινγκερ

Το βιβλίο του Φιλάρετου, που περιείχε τη ρήση για το Ινδοστάν, διαβάστηκε πολύ από αντιμοναρχικούς και αριστερούς. Πολλοί θα πρόσεξαν τη ρήση που αποδίδεται στον Καστελρήγο για τα έθνη του Ινδοστάν, πολύ περισσότερο που ο Φιλάρετος βάζει και αστερίσκο και αναστενάζει σε υποσημείωση: σχεδόν το κατόρθωσαν! Ίσως η ρήση του Καστελρήγου/Λοντόντερυ να αναδημοσιεύτηκε και σε άλλα βιβλία, αλλά έτσι κι αλλιώς το βιβλίο του Φιλάρετου επανεκδόθηκε το 1973, οπότε η φράση θα ξαναπροσέχτηκε. Για παράδειγμα, βρήκα βιβλιοκριτική του Ριζοσπάστη το 1983, άσχετη εντελώς με το θέμα Κίσινγκερ, όπου ο βιβλιοκριτικός, μιλώντας για την εξάρτηση του νεοελληνικού κράτους, κάνει λόγο για τη ρήση του Λοντόντερυ περί Ινδοστάν.

Θέλω να πω, καθώς η ρήση του Καστελρήγου είχε ξαναέρθει στην επιφάνεια, δεν είναι απίθανο να χρησίμεψε σαν υπόδειγμα ή πηγή έμπνευσης σε εκείνον που χάλκευσε τη δήλωση Κίσινγκερ. Να προσθέσουμε ότι την εποχή που ο Κίσινγκερ ήταν υπουργός εξωτερικών, κι ενώ είχε γίνει η τουρκική εισβολή στην Κύπρο, και συγκεκριμένα τον Μάρτιο του 1975, είχε γραφτεί στον ελληνικό τύπο (και είχε αμέσως διαψευστεί από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ) μια άλλη δήλωση Κίσινγκερ, που έγινε μέσα σε αεροπλάνο προς οικείους του, ότι αν ο Κ. Καραμανλής επέμενε στις αδιάλλακτες θέσεις του για το Κυπριακό, μπορεί να ανατρεπόταν.

Όλα αυτά μπορεί να δίνουν κάποιες ιδέες για το ποιοι και πώς χάλκευσαν τη δήλωση Κίσινγκερ, όμως μόνο εικασίες μπορούμε να κάνουμε. Να προσθέσω ότι ένα άλλο ερέθισμα που ίσως να συνέβαλε στη δημιουργία της δήλωσης είναι μια πολύ παρόμοια δήλωση που υποτίθεται πως έχει ειπωθεί για τους Ινδούς από τον βαρόνο Μακόλεϊ. Στα αγγλικά:

I have travelled across the length and breadth of India and I have not seen one person who is a beggar, who is a thief. Such wealth I have seen in this country, such high moral values, people of such caliber, that I do not think we would ever conquer this country, unless we break the very backbone of this nation, which is her spiritual and cultural heritage, and, therefore, I propose that we replace the old and ancient education system, her culture, because if the Indians think that all that is foreign and English is good and greater than their own, they will lose their self-esteem, their native self-culture and they will become what we want them to be, a truly dominated nation.

Οι ομοιότητες με τη δήθεν δήλωση Κίσινγκερ είναι εκπληκτικές, θα συμφωνήσετε θαρρώ μαζί μου. Και, κατά πάσα πιθανότητα, η δήλωση Μακόλεϊ επίσης δεν έγινε ποτέ.

Δεν αποκλείεται λοιπόν ο χαλκευτής να ανακάτεψε Μακόλεϊ με Καστελρήγο. Αλλά, ξαναλέω, αυτά είναι εικασίες που μόνο ακαδημαϊκό ενδιαφέρον έχουν.

Πηγή: sarantakos.wordpress.com
Διαβάστε περισσότερα...

Tο πρόβλημα της Kύπρου μέσα από τα αρχεία του Φόρεϊν Oφις

Συνάντηση Παλαμά – Xίουμ

Στις 20 Σεπτεμβρίου 1971, ο Eλληνας υφυπουργός των Eξωτερικών Xρήστος Ξανθόπουλος Παλαμάς συναντά στο Λονδίνο τον Bρετανό υπουργό των Eξωτερικών σερ Aλεξ Nτάγκλας Xίουμ. O Xίουμ τον ρωτά για το Kυπριακό και ο Παλαμάς απαντά ότι η ελληνική κυβέρνηση θα επιθυμούσε μέτρα που θα απέτρεπαν το ενδεχόμενο μιας ελληνοτουρκικής σύγκρουσης στο νησί. Eπισημαίνει την τουρκική δυστοκία για κάτι τέτοιο και τονίζει την ανάγκη για αναζωογόνηση των διακοινοτικών συνομιλιών.

Aναφερόμενος στον Aρχιεπίσκοπο Mακάριο, ο Ξανθόπουλος Παλαμάς λέει ότι στηρίζει την άκαμπτη στάση του εφόσον οι Tουρκοκύπριοι συνεχίζουν να είναι αδιάλλακτοι. Παράλληλα τονίζει στον Bρετανό υπουργό ότι ο Aρχιεπίσκοπος δεν φοβάται, χωρίς να το αιτιολογήσει όμως, μεμονωμένη αντίδραση της Tουρκίας. O Έλληνας υφυπουργός είναι της γνώμης ότι οποιαδήποτε υποχώρηση από την ελληνοτουρκική πλευρά θα φέρει την Kύπρο «σε χειρότερη θέση από αυτή που προσδιορίζουν οι συνθήκες Zυρίχης και Λονδίνου». O Παλαμάς απορρίπτει ως μη πρακτική τη «διπλή Eνωση» και ζητεί τη βρετανική υποστήριξη για «να πειστούν οι Tούρκοι να συμβιβαστούν στο Σύνταγμα».

Συνέντευξη του Παλαμά στην Eλληνική Yπηρεσία του BBC

Στις 22 Σεπτεμβρίου ο υφυπουργός Eξωτερικών του καθεστώτος της 21ης Aπριλίου έδωσε συνέντευξη στην Eλληνική Yπηρεσία του BBC και στον δημοσιογράφο Στάνλεϊ Mέιζ.

Oσον αφορά το Kυπριακό ο Παλαμάς παραδέχτηκε τη διάσταση απόψεων ανάμεσα σε Eλλάδα και Kύπρο και δηλώνει την προτίμηση του καθεστώτος των συνταγματαρχών στην περάτωση των διακοινοτικών συνομιλιών ανάμεσα στους Eλληνοκυπρίους και τους Tουρκοκυπρίους. Σε ερώτηση για το Kυπριακό και τι πρόκειται να γίνει εάν δεν προχωρήσουν οι συνομιλίες, ο Παλαμάς επαναδιατυπώνει τη διάθεση της ελληνικής πλευράς για ειρηνική και βιώσιμη λύση μέσα στο πλαίσιο των αποφάσεων του OHE.

Στη συνέχεια ο Bρετανός δημοσιογράφος ρωτά τον Eλληνα υφυπουργό για το θέμα του στρατηγού Γρίβα και την ενδεχόμενη αντίδραση της ελληνικής κυβέρνησης εάν ο Γρίβας κάνει πραξικόπημα με στόχο την Eνωση. O Παλαμάς δηλώνει ότι προφανώς ο Γρίβας βρίσκεται στην Kύπρο, αλλά δεν έχει καταστήσει τις προθέσεις του σαφείς και άρα η ελληνική κυβέρνηση δεν μπορεί να αντιδράσει επίσημα. Σχετικά με τις ελληνοβρετανικές σχέσεις ο Παλαμάς τις χαρακτηρίζει καλές και «βελτιούμενες», ενώ για το ζήτημα της Aμαλίας Φλέμινγκ αρνείται να κάνει οποιοδήποτε σχόλιο.

Για τις σχέσεις με τις κομμουνιστικές χώρες των Bαλκανίων και τη Pωσία ο Παλαμάς δηλώνει ότι επιθυμεί να υπάρξει ένα κλίμα «ειρήνης και συνεργασίας» χωρίς να σημαίνει ότι το καθεστώς της 21ης Aπριλίου αγνοεί «τον κίνδυνο του κομμουνισμού στην Eλλάδα. Oπως λέει χαρακτηριστικά «αυτός ο κίνδυνος δικαιολόγησε και την επανάσταση της 21ης Aπριλίου». Tέλος, όσον αφορά τις σχέσεις με το NATO ο Παλαμάς σημειώνει ότι το σημαντικό στοιχείο είναι η αμερικανική στρατιωτική βοήθεια και ότι «δεν τον αφορά τι έχει λεχθεί για το καθεστώς της 21ης Aπριλίου στο Kογκρέσο».

Mετά τη συνέντευξη του Παλαμά στην Eλληνική Yπηρεσία του BBC ανώτερος υπάλληλος της Διεύθυνσης Nότιας Eυρώπης επισημαίνει για μια ακόμη φορά το πόσο θετικά βλέπει το καθεστώς των συνταγματαρχών τον ρόλο της Eλλάδας στο NATO αλλά και τη στήριξη της Eλλάδας στο πλαίσιο της Συμμαχίας από τη Bρετανία. Aκόμη διαπιστώνεται η ελληνική πρόθεση για ενίσχυση των ελληνοβρετανικών σχέσεων στον οικονομικό τομέα και του «κώδικα καλής συμπεριφοράς» που είχε προτείνει ο εκλιπών υπουργός των Eξωτερικών της Eλλάδας Παναγιώτης Πιπινέλης και που αφορούσε τις σχέσεις των χωρών της Bαλκανικής.

Συνάντηση Παλαμά - Mπρίμλο

Mία ημέρα μετά τη συνέντευξή του στο BBC ο Eλληνας υφυπουργός των Eξωτερικών συναντήθηκε με τον Bρετανό ομόλογό του Mπρίμλο. Στη συζήτηση επαναλαμβάνονται οι γνωστές θέσεις της ελληνικής κυβέρνησης για τα Bαλκάνια που αφορούν την παγίωση της ειρήνης και τη μεγαλύτερη αυτονομία. Σε αυτό το πλαίσιο το πρώιμο κινέζικο ενδιαφέρον δίνει τη δυνατότητα να μετριαστεί η σοβιετική επιρροή. Eκφράζεται η βρετανική επιφύλαξη με την παραπάνω θέση.

Στο θέμα της Kύπρου, ο Παλαμάς επισημαίνει ότι η λύση πρέπει να εξευρεθεί ανάμεσα στις δύο κοινότητες. Aπορρίπτει την τουρκική πρόταση για ομοσπονδιοποίηση που «συνέβαλε στον εποικισμό και στην ενίσχυση των δικαιωμάτων της τουρκοκυπριακής πλευράς». O Eλληνας υφυπουργός των Eξωτερικών τονίζει ότι η Aθήνα παραμένει σταθερή «στον σεβασμό των συμφωνιών του Λονδίνου και της Zυρίχης». Παράλληλα αναφέρει στον συνομιλητή του ότι η ελληνική πλευρά δεν έχει τα μέσα να επιβάλει την κυπριακή συναίνεση, καθώς ο Mακάριος μετά το 1967 έχει γίνει περισσότερο ανεξάρτητος και επηρεάζεται λιγότερο από την Eλλάδα. «O Mακάριος επιδιώκει να κάνει το Kυπριακό διεθνές πρόβλημα του OHE αποκόβοντας την Eλλάδα και την Tουρκία», παρατηρεί ο υφυπουργός της χούντας. O Παλαμάς κάνει σαφές ότι δεν επιθυμεί την περαιτέρω ανάμειξη του OHE. Για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις επισημαίνει ότι έχουν βελτιωθεί «αλλά αυτό από μόνο του δεν οδηγεί σε λύση του Kυπριακού».

Σε όλα τα παραπάνω ο Mπρίμλο συμφωνεί και κυρίως για την ανάγκη συνέχισης των διακοινοτικών συνομιλιών και υπογραμμίζει στον Eλληνα ομόλογό του ότι «υπάρχει ο κίνδυνος για νέα κρίση στην Kύπρο». O Παλαμάς ζητεί την ενίσχυση των πολιτιστικών ανταλλαγών και ο πρέσβης της Eλλάδας στο Λονδίνο Λαγάκος, που είναι παρών στη συνάντηση, εύχεται να ξεπεραστούν οι αντιρρήσεις των συνδικάτων της Φιλαρμονικής του Λονδίνου και να μπορέσει η ορχήστρα αυτή να μεταβεί στην Aθήνα για να δώσει συναυλίες. Aκόμη διαβιβάζεται η πρόθεση των Παπαδόπουλου και Mακαρέζου για ενίσχυση των ελληνοβρετανικών οικονομικών σχέσεων μαζί με τις πολιτικές. Στο σημείο αυτό ο Παλαμάς αναφέρεται στη δημιουργία ηλεκτρικού σταθμού λιγνίτη και στο έργο για την τοποθέτηση υποθαλάσσιων καλωδίων από την Aθήνα στην Kρήτη και από εκεί στην Kύπρο.

Θα επιθυμούσε μέτρα που θα απέτρεπαν το ενδεχόμενο μιας ελληνοτουρκικής σύγκρουσης στο νησί. Eπισημαίνει την τουρκική δυστοκία για κάτι τέτοιο και τονίζει την ανάγκη για αναζωογόνηση των διακοινοτικών συνομιλιών.

Mια συνομιλία του Iωάννη Σορόκου με τον λόρδο Kάρινγκτον

Στις 11 Iουνίου 1971, ο Eλληνας πρέσβης στο Λονδίνο Iωάννης Σορόκος συναντήθηκε με τον Bρετανό υπουργό Aμυνας λόρδο Kάρινγκτον. Πριν από τη συνάντηση το Φόρεϊν Oφις σπεύδει να ενημερώσει τον Bρετανό υπουργό για την πολιτική της κυβέρνησης Xιθ έναντι του καθεστώτος στην Aθήνα. Oι «μανδαρίνοι» του βρετανικού υπουργείου των Eξωτερικών εκτιμούσαν ότι τέσσερα και πλέον χρόνια μετά την επιβολή της δικτατορίας οι συνταγματάρχες –«υπό τον Παπαδόπουλο ή υπό κάποιον άλλον»– θα διατηρούσαν την εξουσία στο «εγγύς μέλλον». Mολονότι η αντίσταση κατά του καθεστώτος ήταν περιορισμένη, εν τούτοις μικρός αριθμός Eλλήνων είχε τη διάθεση να εκφράσει την αμέριστη υποστήριξή του προς τους συνταγματάρχες. «H μεγάλη πλειοψηφία απλούστατα αποδέχεται την κατάσταση», επισημαίνεται στη σχετική έκθεση (10 Iουνίου 1971).

O Παπαδόπουλος για να παραμείνει στην εξουσία έπρεπε να έχει την υποστήριξη του στρατού, αντιμετώπιζε όμως δυσκολίες για να διατηρήσει την ισορροπία δυνάμεων μεταξύ των μετριοπαθών και ακραίων αξιωματικών. «Oι τελευταίοι αντιστέκονται έντονα σε οποιαδήποτε μορφή φιλελευθεροποίησης του καθεστώτος και είναι ιδιαίτερα εύθικτοι σε οποιαδήποτε συμβουλή ή κριτική από ξένες κυβερνήσεις», τονίζει ο συντάκτης της έκθεσης προς τον λόρδο Kάρινγκτον. Kαι συνεχίζει:

«O Παπαδόπουλος έχει δηλώσει ότι δεν πρόκειται να σημειωθούν αλλαγές στο πολιτικό σκηνικό το 1971. Eτσι επιβεβαιώνεται η άποψη που είχαμε τα τελευταία χρόνια ότι οι προοπτικές για την πρόωρη αποκατάσταση των ατομικών ελευθεριών και της δημοκρατικής διακυβέρνησης είναι πενιχρές. O πρωθυπουργός ίσως να έχει υπόψη του την πιθανή ανάδειξη μεταβατικής κυβέρνησης, στην οποία θα συμμετάσχει αριθμός πρώην πολιτικών και η οποία θα προετοιμάσει το έδαφος για επάνοδο στη δημοκρατική ομαλότητα. Tο καθεστώς όμως θα ήθελε πρώτα να ικανοποιηθούν ορισμένοι αόριστοι και ευπροσάρμοστοι όροι χωρίς να υπάρχει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την εκπλήρωση των όρων αυτών. Mολονότι ο αριθμός των πολιτικών κρατουμένων έχει μειωθεί σημαντικά και ο αριθμός των πταισμάτων που παραπέμπονται στα στρατοδικεία έχει περιορισθεί, από την άλλη μεριά το καθεστώς διαθέτει την ικανότητα να προβαίνει σε αυθαίρετες πράξεις».

Tο Φόρεϊν Oφις συνιστούσε στον Bρετανό υπουργό Aμυνας να επισημάνει με ήπιο τόνο στον Eλληνα πρέσβη ότι «η αποκατάσταση της δημοκρατίας στην Eλλάδα θα συνέβαλε στη βελτίωση των ελληνο–βρετανικών σχέσεων».

http://news.kathimerini.gr
Διαβάστε περισσότερα...

Το “dismantling” της Ελλάδας

της Φανούλας Αργυρού

Εδώ και χρόνια η Τουρκία πρόβαλε προκλητικότατους χάρτες με το Αιγαίο τουρκικό, με ελληνικά νησιά τουρκικά, παραβίαζε (και παραβιάζει) τον ελληνικό εναέριο χώρο δίχως καμία αντίσταση από την ελληνική κυβέρνηση.

Πολλές φορές ακούσαμε για τουρκικές βλέψεις στη βόρεια Ελλάδα, για σχέδια διαμελισμού της Ελλάδας, με τα σύνορα της χώρας να επαναπροσδιορίζονται κάπου κοντά στην Κατερίνη, για τις προσδοκίες, δραστηριότητες, και στόχους των μουσουλμάνων της δυτικής Θράκης και άλλα πολλά ανησυχητικά.

Και βέβαια, η Τουρκία δεν απαιτεί το μισό τουλάχιστον Αιγαίο γιατί οι Τούρκοι είναι… λάτρες των ασπρογιασμένων σπιτιών των νησιών μας ή των ξερο-βραχονησίδων, αλλά, του υπόγειου πλούτου που κρύβουν – ΤΟΥ ΜΑΥΡΟΥ ΧΡΥΣΟΥ!

Σήμερα, η Ελλάδα βρίσκεται στην χειρότερη οικονομική (και πολιτική) εξασθένηση από τον καιρό του δευτέρου παγκοσμίου πολέμου όταν ανέλαβε την αναδόμησή της το αμερικανικό Δόγμα Τρούμαν. Καταρχήν η εσωτερική διάβρωση ξεκίνησε προ πολλού και βρίσκεται εν εξελίξει. Με την δημογραφική αλλοίωση, με τις χιλιάδες των παράνομων αλλοδαπών, λαθρομεταναστών, που βάση σχεδίου στάλθηκαν στην Ελλάδα οι περισσότεροι μέσω Τουρκίας. Στην συνέχεια την σχεδιασμένη αυτή καταστροφή ανέλαβαν εντός Ελλάδας κάποιοι ελλαδίτες πεμπτοφαλαγγίτες εν ονόματι των ούτω καλούμενων ανθρωπίνων δικαιωμάτων των ανθρώπων αυτών…

Και ξαφνικά και σε χρόνο ρεκόρ (ενώ και άλλες χώρες αντιμετωπίζουν χειρότερα από την Ελλάδα οικονομικά προβλήματα όπως ορθώς επισήμανε με άρθρα του ο κ. Μϊκης Θεοδωράκης) η Ελλάδα καταρρέει οικονομικώς, μπαίνει στην κηδεμονία του Δ.Ν.Τ και καταλήγει ουσιαστικά σε σημείο εσωτερικής και εξωτερικής αποσύνθεσης. Και ενώ συμβαίνουν όλα αυτά επίκειται και επίσημη επίσκεψη του Τούρκου πρωθυπουργού Τ. Ερντογάν στην Ελλάδα!

Εύλογα τα ερωτήματα και προβληματισμοί των απλών πολιτών που διαισθάνονται και προβλέπουν. ΄Οπως π.χ. το ηλεκτρονικό μήνυμα που κυκλοφόρησε από την Αθήνα στις 29 Απριλίου 2010, από τον Δρ. Χρήστος ΤΣΑΤΣΑΝΙΦΟΣ(ΠΑΝΓΑΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Ε.Π.Ε.),

«Η συνάντηση των δύο πρωθυπουργών, μπορεί να έχει πολύ μεγάλη ατζέντα, αλλά αυτό που θα κυριαρχήσει είναι οι αποφάσεις για τα πετρέλαια του Αιγαίου. Μετά την μεγάλη περιπέτεια που έχει μπει η Ελλάδα με τα δημοσιονομικά προβλήματα, και την προσφυγή (ουσιαστικά) στο ΔΝΤ, θα είναι πολύ ευκολότερο να γίνουν δεχτές λύσεις πού θα ακροβατούν στα όρια της «Εθνικής συνείδησης των Ελλήνων».

Δηλαδή ενσυνειδήτως προσφύγαμε στο ΔΝΤ ώστε να είναι δυνατόν να δικαιολογήσουμε τις παραχωρήσεις που θα κάνουμε; Αν ναι, αλλοίμονο στην Ελλάδα μας. Αν όχι, θα πρέπει αμέσως να ματαιωθεί η επίσκεψη Ερντογάν.», διερωτάται ο Δρ. Χρ. Τσατσάνιφος.

Η μοιρασιά του πετρελαίου

Το πρόβλημα της Ελλάδας δεν μπορούσε να εξηγηθεί πιο απλά, απ΄όπως το εξήγησε με ηλεκτρονικό του μήνυμα ο καθηγητής George J. Lolos (Physics Dept, University of Regina, Canada) εκφράζοντας τις έντρομες του ανησυχίες. Έγραψε: «… Το χρήμα χρησιμοποιήθηκε ως όπλο και τα οικονομικά ως η τακτική αλλά η στρατηγική παραμένει όπως επιβάλουν στην Ελλάδα στρατιωτικό και πολιτικό έλεγχο…. Θα υπάρξει άμεση απώλεια ελέγχου του ανατολικού Αιγαίου περιλαμβανομένων και νησιών, ως η πρώτη εξέλιξη της επικείμενης επίσκεψης Ερντογάν στην Ελλάδα. Συμφωνίες για «μοιρασιά του πετρελαίου» του βορείου Αιγαίου με τους Τούρκους… το οποίο θα χαρακτηρίσουν κιόλας οι «παγκοσμιοποιημένοι» της κυβέρνησης και ως …μεγάλο βήμα για την ειρήνη… Η τελευταία γραμμή αντίστασης στην Ελλάδα δεν θα είναι οι διαφθαρμένοι πολιτικοί, οι δημόσιοι υπάλληλοι ή οι εργάτες, αλλά το στράτευμα, οι πιλότοι, το ναυτικό και οι στρατιώτες. Γι΄αυτό πρέπει να διαλυθούν.»

΄Οπως πληροφορούμαστε από την Επιτροπή Εθνικής Σωτηρίας, «Ο Παπανδρέου και ο «Τούρκογλου» , απαγόρευσαν στην Ελληνική Πολεμική Αεροπορία να πετάει στον Ελληνικό Εναέριο Χώρο, και να αναχαιτίζει τα τουρκικά μαχητικά. Καταργούν τις Σχολές Ευελπίδων, Δοκίμων και Ικάρων και φτιάχνουν , «Στρατιωτικό Πανεπιστήμιο»(ΣΥΡΙΖΟΛΑΠΑΔΩΝ)! Αποφάσισαν, Τούρκοι, Αλβανοί , και Πακιστανοί, να γίνονται αξιωματικοί των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, κόβουν τους μισθούς των αξιωματικών και απαλλοτριώνουν παράνομα την περιουσία του ΠΝ, για να χτίσουν Τζαμί για τους Σιΐτες.

Απέναντι σε αυτές τις εξελίξεις αξιωματικοί όλων των κλάδων αντιστεκόμενοι στην υπονόμευση της εθνικής ασφάλειας και τη διάλυση της εθνικής άμυνας της χώρας, θα συγκεντρωθούν τη Δευτέρα , 3 Μαϊου, στις 16:00 το απόγευμα έξω από το σταθμό του μετρό στο Μοναστηράκι, στην πρώτη διακλαδική εκδήλωση διαμαρτυρίας…».

http://www.newstrap.gr/m-episimainoume/me-episimainoume/1408-katargoyn-tis-sxoles-eyelpidon-dokimon-kai-ikaron-kai-ftiaxnoyn–stratiotiko-panepistimio.html

Και ιδού τι προβλέπεται από την επίσκεψη του Τ. Ερντογάν

«Μια νέα προσπάθεια επανεκκίνησης της ελληνοτουρκικής προσέγγισης αναμένεται να δοκιμαστεί κατά την επίσκεψη του Τούρκου πρωθυπουργού Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στην Αθήνα.

Η επίσκεψη ορίστηκε για τις 14 και 15 Μαΐου. Ο Ταγίπ Ερντογάν θα συνοδεύεται από επιτελείο 10 υπουργών της κυβέρνησής του, που θα συμμετάσχουν στην 1η Σύνοδο του Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας των δύο χωρών.

Οι δύο πρωθυπουργοί θα ανακοινώσουν τη σύσταση Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας Ελλάδας – Τουρκίας. Η σύσταση αυτού του συμβουλίου αναβαθμίζει τη στρατηγική συνεργασία των δύο χωρών σε όλα τα επίπεδα και μπορεί να αποτελέσει τη βάση ενός νέου ξεκινήματος στις ελληνοτουρκικές σχέσεις.

Η συνάντηση των δύο πρωθυπουργών, μπορεί να έχει πολύ μεγάλη ατζέντα, αλλά αυτό που θα κυριαρχήσει είναι οι αποφάσεις για τα πετρέλαια του Αιγαίου. Μετά την μεγάλη περιπέτεια που έχει μπει η Ελλάδα με τα δημοσιονομικά προβλήματα, και την προσφυγή (ουσιαστικά) στο ΔΝΤ, θα είναι πολύ ευκολότερο να γίνουν δεχτές λύσεις πού θα ακροβατούν στα όρια της «Εθνικής συνείδησης των Ελλήνων».

Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, οι αποφάσεις έχουν ήδη παρθεί, και είναι έτοιμο το σχήμα που θα αναλάβει το έργο.

Έτσι, η εκμετάλλευση του πετρελαίου του Αιγαίου, θα γίνει από αμερικανικό κονσόρτσιουμ με την συμμετοχή Ελλήνων εφοπλιστών. Έχουν ήδη αγοραστεί 17 γεωτρύπανα.

Η αξία των κοιτασμάτων σε πετρέλαιο και φυσικό αέριο εκτιμάται σε 9 τρισεκατομμύρια δολάρια, από τα οποία η Ελλάδα και η Τουρκία θα μοιραστούν το 40%, με την εταιρία εκμετάλλευσης να παίρνει το υπόλοιπο.»

http://www.hbnews.gr/permalink/31224.html

Πετρέλαιο, διαμάντια, ραδόνιο, ουράνιο, χρυσάφι…

Και τώρα μπαίνουμε πιο βαθιά. Η πιο κάτω πληροφορία κυκλοφόρησε πριν λίγες μέρες ηλεκτρονικά και μεταδόθηκε ευρύτατα. Την πήραμε από τον καθηγητή Ε.Μπίλλη και την προσθέτω αυτούσια.

«Η πληροφορία σας μεταδίδεται με κάθε επιφύλαξη, λόγω του τεράστιου ενδιαφέροντος της. Προσωπικά γνωρίζω ότι από το τέλος της δεκαετίας του 1970 υπάρχει η πληροφορία ότι η περιοχή του Παρανεστίου Δράμας, έχει μεγάλα πλούσια ορυκτά αποθέματα ουρανίου.

Ευριπίδης Μπίλλης

Τ. Επίκουρος Καθηγητής ΕΜΠ

Να γιατί θέλουν λοιπόν τη Μακεδονία μας….

Aρχικός αποστολέας:

, Assistant Contracts Adviser, Archirodon Construction (Overseas) Co. S.A. , El-Sarag Complex, Bldg #2, Suites 73 & 74, P.O. Box 9534-SOS, Nasr City, Cairo, Egypt, Mob Tel [EG]: 0020 124 573424, Mob Tel [GR]: 0030 697 2668442, Fax [EG]: 0020 227 01453, Pers Webpage: http://www.bilgintiryakioglu.av.tr/dimitrios.html

Το Φεβρουάριο του 1998 έφτασε στη δημοσιότητα έρευνα που αφορούσε τη μεγαλύτερη συγκέντρωση ραδονίου στον Ελληνικό χώρο και συγκεκριμένα στο χωριό Νεράιδα Θεσπρωτίας.

Η μέτρηση ήταν 9550 Μπεκερέλ ανά τετραγωνικό μέτρο και με όριο επιφυλακής τα 150 !

Παρόμοιες υψηλές μετρήσεις είχαμε και στις περιοχές Σερρών, Θεσσαλονίκης, Μύκονου, Καβάλας, Ικαρίας, Λέσβου, Φθιώτιδα, Λουτράκι, Νιγρίτα, Σουρωτή (1), κλπ.

Το ραδόνιο είναι φυσικό ραδιενεργό στοιχείο και για όσους γνωρίζουν, αποτελεί ένδειξη για την ύπαρξη στο υπέδαφος των άνω τουλάχιστον περιοχών ΟΥΡΑΝΙΟΥ.

Στο όρος Παγγαίο στην Καβάλα επίσης υπάρχει ήδη έντονο ενδιαφέρον από ξένο επενδυτή για την εξόρυξη των τεράστιων κοιτασμάτων χρυσού.

Στην Ολυμπιάδα Χαλκιδικής ήδη έχει ξεκινήσει η εκμετάλλευση του εκεί υπεδάφους από την TVX Gold του George Soros, η οποία περιέχει αρκετό χρυσό, αλλά και ουράνιο !!!.

Εμείς ερωτάμε….. ΠΟΙΟΣ ΤΟΥΣ ΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΑΔΕΙΑ;

Μία απόρρητη έκθεση που ήρθε στο φως με δημοσίευμα της εφημερίδας «Επενδυτής» στις 23/2/96, αναφέρει για τα αποτελέσματα των μετρήσεων του ΙΓΜΕ.

Γύρω στο ποσό των 100 τρισεκατομμυρίων δραχμών εκτιμάται η αξία των κοιτασμάτων ουρανίου και άλλων σπανίων μετάλλων για δορυφόρους και πυραύλους.

Το κείμενο της έρευνας υπογράφεται από επτά διακεκριμένους Έλληνες επιστήμονες και κάνει λόγο για κοίτασμα ουρανίου που περιέχει 300 εκατομμύρια τόνους με συμπύκνωμα ουρανίου 16%, καθώς και σπάνια άλλα ορυκτά όπως ρουτίλιο, λουτέσιο και λανθάνιο, που έχουν εξαιρετικά ειδικές χρήσεις στην κατασκευή πυραυλικών συστημάτων.

Αναφέρεται ΜΟΝΟΝ για την περιοχή του όρους Σύμβολο του νομού Καβάλας.

Αποτελεί ένα από τα μεγαλύτερα κοιτάσματα ουρανίου ΔΙΕΘΝΩΣ. Η αξία του εμπλουτισμένου ουρανίου 235 στην διεθνή αγορά (το 1998) ήταν 20.000 δολάρια το γραμμάριο !.

Βάσει των παραπάνω, με κάθε επιφύλαξη και σύμφωνα με υπολογισμούς από τα παραπάνω. εμπεριέχονται 48 εκατ τόνοι ουρανίου προς 20δις δολάρια ο τόνος δηλ. συνολικά $ 960.000.000. 000.000.000 (τα μηδενικά είναι σωστά και είναι : 960 τετράκις εκατομμύρια δολάρια !!!!

ΣΕ ΚΑΘΕ ΕΛΛΗΝΑ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟΥΝ $ 96.000.000.000

Διαβάστε το δυνατά (96 δισεκατομμύρια δολάρια) !!!!»

George Soros

Ε, λοιπόν η ελληνική ιστοσελίδα www.greeknews-tanea.com είχε γράψει για μια μυστική συνάντηση του Τζόρτζ Σόρος με τον Έλληνα πρωθυπουργό προ εβδομάδων. Την 1 Μαίου 2010 επανήλθε με το πιο κάτω ειδησιογραφικό.

«Έγινε και νέα συνάντηση Σόρου με Παπανδρέου;

1η Μαϊου 2010

Τα δημοσιογραφικά γραφεία στην Αθήνα βουϊζουν από πληροφορίες για μερικές περίεργες μυστικές συναντήσεις του Γ.Παπανδρέου με κάποιους που δεν θεωρούνται φίλοι της Ελλάδας. Όπως: Συναντήθηκε ο περιβόητος Τζορτζ Σόρος με τον Έλληνα Πρωθυπουργό πριν λίγες ημέρες; Αληθεύει ότι προ της έναρξης των συζητήσεων της Κυβέρνησης μας, με τους τοποτηρητές του ΔΝΤ, (το πρωί της 18ης Απριλίου) ήρθε στην Αθήνα ο αποκαλούμενος από τον διεθνή Τύπο «μετρ της θεσμοθετημένης παγκοσμίου κερδοσκοπίας» Τζ. Σόρος, με ιδιωτικό αεροπλάνο;

Αληθεύει ότι ο Σόρος παρέμεινε επί τρίωρο στην χώρα και συναντήθηκε με τον Έλληνα πρωθυπουργό; (μετά επέστρεψε το αεροδρόμιο «Ελ. Βενιζέλος» και αναχώρησε…)

Ποιο ήταν το περιεχόμενο των συνομιλιών των δύο ανδρών; Ποιος ζήτησε αυτή την …επαφή;

Θα φιλοτιμηθεί το Γραφείο του Πρωθυπουργού να απαντήσει; Γιατί στο προηγούμενο ερώτημα προ ολίγων μηνών το οποίο αφορούσε άλλη μια προσωπική συνάντηση του Σόρος με τον Πρωθυπουργό στην Αθήνα, το γραφείο Πρωθυπουργού…..δεν απάντησε, «κρυβόμενο» πίσω από αστείες δικαιολογίες που απευθύνονταν σε ιθαγενείς !

Δεν έχει ο Ελληνικός λαός και ο πολιτικός κόσμος το δικαίωμα να πληροφορηθεί τι συζήτησαν ο γνωστός ανθέλληνας και φιλοσκοπιανός Τζώρτζ Σόρος με τον Έλληνα Πρωθυπουργό;

Τι ειπώθηκε στην συνάντηση και …Τι συμφωνήθηκε; Τι ζητά τελικά η ….αλεπού στο παζάρι;»

Το Τουρκικό ΥΠ.ΕΞ. αναδεικνύει και προωθεί την «Οθωμανική πολιτιστική κληρονομιά της Ελλάδας»

Παράλληλα με όλα τα πιο πάνω και άλλα τόσα που δεν περιέλαβα, θα πρέπει να προστεθούν και κάποιες άλλες δραστηριότητες της βάρβαρης και κατοχικής Τουρκίας, που από το 1974 εισέβαλε στην Κύπρο μας και μέχρι σήμερα κρατά υπό κατοχή και εισβολή την μισή μας πατρίδα, με τον πρωθυπουργό της οποίας θα συναντηθεί εντός του μηνός ο Γιώργος Παπανδρέου στην Αθήνα. Σύμφωνα με την έγκυρη ιστοσελίδα «Εμπροσθοφύλακας» 26.4.2010 www.efylakas.com ήδη βρίσκεται εν εξελίξει η… «οθωμανοποίηση της Ελλάδας’!

«Το άρθρο της τουρκικής εφημερίδας AKŞAM της 8ης Φεβρουαρίου 2010 μας παρουσιάζει την έρευνα που διεξάγεται εδώ και 2,5 χρόνια από την καθηγήτρια Neval Konuk του πανεπιστημίου του Μαρμαρά (Marmara Üniversitesi) για τα οθωμανικά μνημεία στην Ελλάδα,υπό την αιγίδα του τουρκικού ΥΠΕΞ. Η έρευνα αυτή ανέδειξε 600 περίπου εναπομείναντα οθωμανικά μνημεία στην Ελλάδα, πολλά από τα οποία θεωρούνταν από τους Τούρκους κατεστραμμένα. Η έρευνα αναμένεται να ολοκληρωθεί το 2015.
Το άρθρο αυτό μας αποκαλύπτει αρκετά ενδιαφέροντα στοιχεία.

- Μια φαινομενικά ιστορικό-πολιτιστικού ενδιαφέροντος έρευνα διεξάγεται από το Υπουργείο Εξωτερικών της Τουρκίας, το οποίο με ενδιαφέρον διαβάζουμε ότι αποφάσισε(«karar aldı»!!) να γίνει απογραφή όλων των εν Ελλάδι οθωμανικών μνημείων! («Dışişleri Bakanlığı, 2007 mayısında Yunanistan’daki Osmanlı eserlerinin tam envanterininhazırlanması için karar aldı.»). Εν ολίγοις το τουρκικό ΥΠΕΞ αποφασίζει και διατάζει και εντός ελληνικών συνόρων.

- Μας πληροφορεί η εφημερίδα ότι η ερευνήτρια ενήργησε «στα κρυφά», «σαν κατάσκοπος» («Bakanlık tarafından görevlendirilen Marmara Üniversitesi öğretim görevlisiNeval Konuk, adeta bir hafiye gibi Yunanistan’da adım adım Osmanlı eseri aradı.»). Άραγε μια έρευνα που αποφασίστηκε (!) να γίνει από το τουρκικό ΥΠΕΞ, η οποία διεξάγεται εδώ και 2,5 χρόνια και θα ολοκληρωθεί σε άλλα 5, και της οποίας δημοσιεύονται τα πρώτα αποτελέσματα γίνεται στα κρυφά για να λειτουργεί η Καθηγήτρια Κονούκ «σαν σπιούνα»; Καταλήγουμε ότι είτε δεν έχουν εκδοθεί οι απαραίτητες άδειες, επομένως η Κα Κονούκ έπρεπε εκ των πραγμάτων να δράσει διακριτικά, είτε ότι οι έρευνες διεξάγονται με τρόπο αντιδεοντολογικό και με αποτελέσματα αμφίβολης επιστημονικής αξίας (εξάλλου το ότι έχει αναλάβει το ΥΠΕΞ αυτήν την έρευνα προδιαθέτει για το ποιά θα είναι τα αποτελέσματα και το πώς αυτά θα χρησιμοποιηθούν) και επομένως έπρεπε πάλι να δράσει διακριτικά η ερευνήτρια, είτε ότι η εφημερίδα θέλει να δημιουργήσει εντυπώσεις για την επικρατούσα κατάσταση στην Ελλάδα, δηλαδή ότι μια νόμιμη (;) έρευνα δεν μπορεί να διεξαχθεί ελεύθερα εντός ελληνικής επικράτειας.

- Πληροφορούμαστε επίσης ότι η έρευνα αυτή αφορά όλα τα Βαλκάνια αλλά ειδικότερα την Ελλάδα («Bakanlık, bu görevi Balkanlar ve özellikle Yunanistan’da yaptığı çalışmalarlatanınan Marmara Üniversitesi Sanat Tarihi Bölümü Öğretim Görevlisi Neval Konuk’a verdi.»).Αυτή η πληροφορία αποκαλύπτει την ουσία της διεξαγωγής της έρευνας, που έχει πολιτικούς στόχους (γι’αυτό και την ανέλαβε το τουρκικό ΥΠ.ΕΞ. κι όχι το τουρκικό υπουργείο πολιτισμού) και όχι αμιγώς ιστορικο-πολιτιστικούς όπως θα ανέμενε κανείς. Ο στόχος είναι να αναδειχθεί το οθωμανικό παρελθόν της Ελλάδας ώστε αυτό να χρησιμοποιηθεί ως επιχείρημα για την ήδη δρομολογημένη εκ νέου τουρκοποίηση της πατρίδος μας.

- Μια ενδιαφέρουσα τοποθέτηση είναι η ομολογία της Κονούκ για την υποτιθέμενη καταστροφή που έχουν υποστεί τα οθωμανικά μνημεία στην Ελλάδα. Η ίδια αναφέρει ότι «Υπάρχει η γενικότερη εντύπωση ότι όλα τα οθωμανικά μνημεία στην Ελλάδα καταστράφηκαν και ότι δεν έχει μείνει κανένα όρθιο. Η κατάσταση δεν είναι τόσο δραματική»(«Yunanistan’daki bütün Osmanlı eserlerinin yıkıldığı, hiçbir eserin ayakta kalmadığı gibigenel bir kanı var. Durum o kadar kötü değil.»). «Αληθεύει ότι υπέστησαν μεγάλη καταστροφή. Ωστόσο, εκτός από τους Έλληνες, οι μεγάλες καταστροφές που προξένησαν κατά την διάρκεια του 2ου Βαλκανικού Πολέμου οι Βούλγαροι, αλλά και οι Ιταλοί στα Δωδεκάνησα, είναι ένα επίμαχο θέμα» («Ancak Yunanların yanında, 2. Balkan Savaşıdöneminde Bulgarların tahribatları, adalarda İtalyanlar’ın çok büyük tahribatları söz konusu.Bölge, Osmanlı’nın erken fetih bölgesi olduğu için çok erken tarihlerden itibaren çok fazlaeser inşa edilmiş.»). Επομένως η άποψη η οποία αναμασάται και χρησιμοποιείται κατά κόρον από τους ελληνόφωνους γενίτσαρους της ελλαδικής τουρκόπληκτης θολο-«ελίτ» οι οποίοι με πείσμα πασάρουν την ιδέα ότι «και μεις τα ίδια κάναμε» είναι τουλάχιστον υπερβολική και σε κάθε περίπτωση, «βασιλικότερη του βασιλέως» .

- Επίσης, σε συνάρτηση με το προηγούμενό μας σχόλιο ότι τα αποτελέσματα της έρευναςεξυπηρετούν πολιτικούς στόχους, η Κονούκ ισχυρίζεται ότι η οθωμανική πατρότητα πολλών κτηρίων στην Ελλάδα όπως σχολεία και νοσοκομεία αποκρύπτεται σκοπίμως (!). Ως μοναδικό και ατεκμηρίωτο παράδειγμα αυτού του φαινομένου αναφέρει ένα ρολόι στην πόλη της Έδεσσας που κατά την ερευνήτρια είναι οθωμανικό, κάτι που όπως λέει δεν αναγράφεται πουθενά αφού παρουσιάζεται απλά ως «πολιτιστικό μνημείο του 19ου αιώνα»(«Yunanistan’da Osmanlı eserlerinin gizlendiğini söyleyen Konuk, Vodina’da Osmanlıdöneminden kalma bir saat kulesini örnek veriyor. Saat kulesinin önünde “19′uncu YüzyılKültürel Anıt” yazdığını belirten Konuk, “Osmanlı Saat Kulesi diye bir levha yazmıyorlar.»).Το φτωχό αυτό παράδειγμα αποδεικνύει μάλλον και την αδυναμία της τοποθέτησής της Καθηγήτριας Κονούκ ότι δεν αναγνωρίζεται η οθωμανική πατρότητα πολλών κτηρίων όπως σχολείων και νοσοκομείων. Είναι γνωστή τουρκική τακτική να βαπτίζεται ως «ρωμαϊκό» οποιοδήποτε κτίσμα – ναός, θέατρο, ιππόδρομος κλπ – κτίστηκε στις Ελληνικες πόλεις της Μικράς Ασίας επί ρωμαιοκρατίας. Μήπως εδώ βλέπουμε επέκταση της ίδιας τακτικής, δηλαδή να βαπτίζεται ως οθωμανικό όποιο κτίσμα κατασκευάστηκε τα χρόνια της τουρκοκρατίας;

Τέλος η Νεβάλ Κονούκ μας αποκαλύπτει τον αληθινό λόγο για τον οποίο το τουρκικό ΥΠΕΞ ανέλαβε την έρευνα αυτή. «Αυτόν το μήνα θα εκδοθούν οι 2 πρώτοι τόμοι της έρευνας, τα οποία εμπεριέχουν μόνο το 20% των οθωμανικών μνημείων στην Ελλάδα. Με το πέρας της έρευνας, θα έχει εκδοθεί μια σειρά 8 τόμων. Όλα τα κείμενα των βιβλίων θα είναι στα τουρκικά, στα ελληνικά και στα αγγλικά. Οι πρώτοι δύο τόμοι έχουν ένα σύνολο 516 σελίδων. Τα βιβλία αυτά δεν θα διατεθούν προς πώληση, αλλά το ΥΠΕΞ θα το αποστείλει σε όλες τις ακαδημίες και τις βιβλιοθήκες του κόσμου». «Bu ay içindeçalışmalarının ilk iki cildinin yayımlanacağını söyleyen Neval Konuk, “Hazırladığımız iki cilt,Yunanistan’ın sadece yüzde 20’sindeki eserleri içeriyor. Çalışma tamamlandığı zaman ortaya8 ciltlik bir serinin çıkması düşünülüyor. Kitaptaki tüm metinler Türkçe, Yunanca ve İngilizceolacak. İlk iki cilt 516′şar sayfa. Kitap satışa sunulmayacak. Dışişleri Bakanlığı, tüm dünyaakademileri ve kütüphanelerine gönderecek»

Αυτή η έρευνα αποτελεί απροκάλυπτη πολιτική δράση του τουρκικού ΥΠΕΞ εντός ελληνικών συνόρων, βλαβερή για τα εθνικά μας συμφέροντα, και που διεξάγεται υπό τον μανδύα πολιτιστικής έρευνας που διαστρεβλώνει ηθελημένα την ιστορία του τόπου μας και την αλήθεια για την οθωμανική κατοχή και τυραννία. Εκ των πραγμάτων εγείρονται κάποια πολύ σοβαρά ερωτήματα:

- Αντέδρασε η ελλαδική κυβέρνηση στην έκδοση αυτών των τόμων και στην αποστολή τους «σε όλες τις ακαδημίες και τις βιβλιοθήκες του κόσμου»
Διαβάστε περισσότερα...

Ζήτημα απόστασης η επαφή με εξωγήινους

Ο Βρετανός επιστήμονας Στίβεν Χόκινγκ δήλωσε την περασμένη εβδομάδα ότι ενδεχόμενη επαφή με εξωγήινους ενδέχεται να μην είναι φιλική και για αυτό θα πρέπει να αποφευχθεί. Όπως φαίνεται όμως, είναι μάλλον αργά, αφού η NASA και άλλοι οργανισμοί έχουν ήδη στείλει εκπομπές στο Διάστημα. Η αμερικανική διαστημική υπηρεσία μάλιστα συζήτησε πριν μερικές ημέρες τις πιο πρόσφατες στρατηγικές της για την αναζήτηση εξωγήινης ζωής.

«Η αναζήτηση ζωής αποτελεί κεντρικό σημείο της στρατηγικής μας για την εξερεύνηση του ηλιακού μας συστήματος», δήλωσε ο Στιβ Σκουάιρς, καθηγητής στο πανεπιστήμιο Κορνέλ των ΗΠΑ και πρόεδρος του ειδικού πάνελ της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών της χώρας σχετικά με τις μελλοντικές αποστολές της NASA.


Το πάνελ μελετά 28 πιθανές αποστολές, από τον Άρη μέχρι τα φεγγάρια του Δία και του Κρόνου. Η διαστημική υπηρεσία επικεντρώνεται κυρίως στην αναζήτηση απλών μορφών ζωής όπως βακτήρια στο ηλιακό μας σύστημα και όχι για μακρινούς εξελιγμένους εξωγήινους πολιτισμούς.

Μόλις την περασμένη εβδομάδα, ο Στίβεν Χόκινγκ δήλωσε σε τηλεοπτική εκπομπή ότι μια επίσκεψη εξωγήινων θα ήταν σαν την άφιξη του Κολόμβου στην Αμερική, «κάτι που δεν εξελίχθηκε και πολύ καλά για τους αυτόχθονες κατοίκους». Ο ίδιος επεσήμανε ότι αν και η πλειοψηφία της εξωγήινης ζωής είναι σε μικροβιακή μορφή, οι ανεπτυγμένες μορφές ζωής θα είναι πιθανότατα «νομάδες, σε αναζήτηση κατακτήσεων και εποικισμού».

Τα σχόλια του διάσημου επιστήμονα αναθέρμαναν τη συζήτηση περί αναζήτησης εξωγήινης ζωής στο ινστιτούτο SETI, σκοπός του οποίου είναι ακριβώς αυτός. Θα πρέπει οι αστρονόμοι να σταματήσουν την εκπομπή μηνυμάτων στο Διάστημα, με τον φόβο προσέλκυσης επικίνδυνων εξωγήινων; Ο Σεθ Σόστακ, αστρονόμος του SETI, θεωρεί ότι δεν έχει και ιδιαίτερη σημασία και ότι μια τέτοια προσέγγιση είναι εκφοβιστική.

Πριν από 20 περίπου χρόνια, η NASA πραγματοποίησε ένα συνέδριο με αυτό το θέμα. Τότε, οι περισσότεροι επιστήμονες εξέφραζαν την ανησυχία τους για την προσέλκυση του «λάθους είδους» εξωγήινων, επεσήμανε ο Κρίστοφερ Κράφτ, πρώην διευθυντής του Διαστημικού Κέντρου Τζόνσον της NASA.

Η πιο διάσημη εκπομπή προς το Διάστημα πραγματοποιήθηκε το 1974, από το Παρατηρητήριο Αρεσίμπο στο Πουέρτο Ρίκο, διάρκειας τριών λεπτών. Οι Καναδοί πραγματοποίησαν και αυτοί μια σειρά εκπομπών χρησιμοποιώντας μια ουκρανική κεραία στη δεκαετία του 1990. Το 2008, η NASA εξέπεμψε το τραγούδι «Across the Universe» των Beatles, προς το άστρο Πολάρις, με αφορμή τον εορτασμό των πενήντα χρόνων της υπηρεσίας και των σαράντα χρόνων από τη δημιουργία του διάσημου συγκροτήματος. Χωρίς να χρειάζεται να αναφερθούν τα σήματα που εκπέμπονται καθημερινά ως μέρος της ανθρώπινης δραστηριότητας πάνω στη Γη: Τηλεοπτικά και ραδιοφωνικά σήματα αλλά και τηλεφωνικές συνομιλίες.

Πάντως σύμφωνα με υπολογισμούς των επιστημόνων, ο κοντινότερος εξωγήινος πολιτισμός θα απέχει από τη Γη μερικές δεκάδες έτη φωτός. Με το ένα έτος φωτός να ισούται με 5,9 τρισεκατομμύρια χιλιόμετρα, θα χρειαστούν γενιές ταξιδιωτών για να φτάσουν εδώ, ταξιδεύοντας με την ταχύτητα του φωτός. Σε ότι αφορά τον αριθμό εξωγήινων πολιτισμών, υπολογίζονται σε 10.000, ενώ ο γνωστός επιστήμονας Κάρλ Σαγκάν, θεωρούσε ότι πλησιάζουν το ένα εκατομμύριο. Δεδομένου του μεγέθους του σύμπαντος, ο κοντινότερος μας γείτονας θα απέχει τουλάχιστον 5.900 τρισεκατομμύρια μίλια μακριά. «Ο Θεός έχει φροντίσει να μας βάλει σε κατάλληλες αποστάσεις μεταξύ μας», είχε δηλώσει ο Σαγκάν.

www.kathimerini.gr με πληροφορίες Associated Press

Διαβάστε περισσότερα...

Το Λονδίνο αγωνίζεται να κερδίσει χρόνο

Της Μαρινας Πετρακη*

Το πρελούδιο του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου άρχισε την 1η Σεπτεμβρίου 1939 στις 4.45 το πρωί με γενικευμένη επίθεση των πανίσχυρων γερμανικών δυνάμεων κατά της Πολωνίας. Παρά την άρτια στρατιωτική της προετοιμασία και την ισχυρή αντίσταση που προέβαλαν οι δυνάμεις της, η Πολωνία, έπειτα από μια κεραυνοβόλα επίθεση (Βlitzkrieg), παραδόθηκε στους Γερμανούς στις 27 Σεπτεμβρίου 1939.

Οι πρώτες ειδήσεις για τη γερμανική επίθεση κατά της Πολωνίας έφτασαν στη Βρετανία μέσω του υπουργείου Εξωτερικών στις 7.30 το πρωί της Παρασκευής 1ης Σεπτεμβρίου, την ίδια ώρα που το ραδιοφωνικό μήνυμα του Χίτλερ ανακοίνωνε στο Βερολίνο ότι «ο γερμανικός στρατός απαντά στη βία με βία και πολεμάει σκληρά με αποφασιστικότητα για τα βασικά δίκαια μιας αναγεννημένης Γερμανίας».



Η Βρετανία ανήσυχη εκάλεσε έκτακτο πολεμικό συμβούλιο και κήρυξε γενική επιστράτευση. Ωστόσο, παρά τις υποχρεώσεις της που απέρρεαν από τη συνθήκη της με την Πολωνία η οποία υπεγράφη στις 25 Αυγούστου, δύο μέρες μετά την υπογραφή του Γερμανοσοβιετικού Συμφώνου, βάσει της οποίας δεσμευόταν να προστρέξει άμεσα με όλη τη βοήθεια που διέθετε στο πλευρό της Πολωνίας, έμεινε αδρανής. Οι Βρετανοί δεν θεωρούσαν ακόμα την εισβολή της Γερμανίας στην Πολωνία αφορμή για ένα γενικευμένο πόλεμο, για τον οποίο δεν ήταν άλλωστε ακόμα έτοιμοι. Στο στάδιο αυτό επιθυμούσαν να λυθεί το πρόβλημα της Πολωνίας με διαπραγματεύσεις μέσα στο πνεύμα της πολιτικής «κατευνασμού» που ο Βρετανός πρωθυπουργός συνέχιζε να υποστηρίζει. Αλλωστε, η χώρα χρειαζόταν χρόνο να προετοιμαστεί για έναν πόλεμο διαρκείας που συνεπαγόταν την ενίσχυση των φυσικών της πόρων και πρώτων υλών, την εκπαίδευση του στρατού και την επιβολή μεγαλύτερης οικονομικής πίεσης για την προπαρασκευή μιας αποτελεσματικής στρατιωτικής μηχανής, που την εποχή αυτή δεν μπορούσε να παραβληθεί με αυτήν της Γερμανίας. Ετσι, στη συνεδρίαση του Συμβουλίου Πολέμου, το πρωινό της γερμανικής εισβολής στην Πολωνία οι επιτελείς απεφάνθησαν ότι: «Κάθε εβδομάδα που περνά είναι πολύτιμη για την Αγγλία, καθώς μας δίνει τη δυνατότητα να αυξήσουμε τον αριθμό των αεροπλάνων μας, τον αντιαεροπορικό οπλισμό μας και να βελτιώσουμε εν γένει την ασφάλεια της χώρας... Η καθυστέρηση στην έναρξη των πολεμικών μας επιχειρήσεων λειτουργεί ως πλεονέκτημα για την υπεράσπιση αυτής της χώρας και για τις θαλάσσιες εμπορικές μας επιχειρήσεις... Ετσι, για καθαρά στρατιωτικούς λόγους, καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι στην παρούσα φάση πρέπει να εμμείνουμε στην πολιτική μας».

Τελεσίγραφο στον Χίτλερ

Το απόγευμα της ίδιας μέρας, η βρετανική κυβέρνηση έστειλε στον Χίτλερ ένα τελεσίγραφο, προειδοποιώντας τον ότι «αν η γερμανική κυβέρνηση δεν σταματήσει την επιθετική της τακτική κατά της Πολωνίας και δεν αποσύρει τα στρατεύματά της, η Βρετανία είναι αποφασισμένη να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της προς την Πολωνία». Ωστόσο, το τελεσίγραφο αυτό, όπως είχε διατυπωθεί, έμοιαζε περισσότερο με μιαν αόριστη προειδοποίηση, που άφησε αδιάφορη τη Γερμανία, όπως άλλωστε και η προσπάθεια της Γαλλίας και της Βρετανίας να επιτευχθεί, με τη μεσολάβηση του Μουσολίνι, ο οποίος απείχε των επιχειρήσεων λόγω ελλιπούς στρατιωτικής προετοιμασίας, μια συμφωνία στο μοντέλο του Μονάχου, και να σταματήσει η προέλαση των Γερμανών. Ετσι, η βρετανική κυβέρνηση το πρωινό της 3ης Σεπτεμβρίου, ύστερα από μια «κρίση συνείδησης» και μια θυελλώδη συνεδρίαση στο βρετανικό κοινοβούλιο, απεφάσισε να υλοποιήσει τις υποχρεώσεις της προς την Πολωνία, στέλνοντας ένα τελευταίο τελεσίγραφο στον Χίτλερ, το οποίο εξέπνεε στις 11 το πρωί. Οπως ήταν αναμενόμενο, η Γερμανία δεν απάντησε. Στις 11 το πρωί, η Βρετανία κήρυξε τον πόλεμο κατά της Γερμανίας. Την ίδια ώρα που ο Τσάμπερλεν με ραδιοφωνικό διάγγελμα γνωστοποιούσε στους Βρετανούς ότι «η προσπάθειά του για ειρήνη είχε αποτύχει και η Βρετανία ήταν ήδη σε πόλεμο», ηχούσαν στο Λονδίνο οι πρώτες σειρήνες για τους αεροπορικούς βομβαρδισμούς.

Ο Τσόρτσιλ θα περιγράψει αργότερα τα αισθήματα που τον περιέβαλαν τη στιγμή της ανακοίνωσης του πολέμου -«Η Δόξα της Παλαιάς Αγγλίας, μιας Αγγλίας απροετοίμαστης που αναζητεί την ειρήνη αλλά ατρόμητης όταν η τιμή της την καλεί, με γέμισε υπερηφάνεια και ενεργητικότητα»- ενώ την ίδια μέρα αναλαμβάνει τη θέση του Πρώτου Λόρδου του Ναυαρχείου.

Η Γαλλία κηρύττει τον πόλεμο κατά της Γερμανίας το απόγευμα της ίδιας μέρας, ενώ ο Νταλαντιέ με διάγγελμά του καλούσε τους Γάλλους «να πολεμήσουν κατά της χειρότερης τυραννίας για την τιμή τους, την πατρίδα τους και την ελευθερία τους». Παράλληλα, σχηματίσθηκε Πολεμικό Συμβούλιο, ενώ εγκρίθηκε μεγάλο δάνειο για στρατιωτικές δαπάνες.


Οι ελπίδες της Πολωνίας διαψεύδονται

Η βρετανική και γαλλική κήρυξη του πολέμου εναντίον της Γερμανίας, δύο μέρες μετά την εισβολή της στην Πολωνία, μετέτρεψε την πολωνογερμανική σύρραξη σε γενικευμένο ευρωπαϊκό πόλεμο. Η κήρυξη του πολέμου από Βρετανία και Γαλλία προκάλεσε μεγάλο ενθουσιασμό στην Πολωνία. Οι δρόμοι στολίστηκαν με τις σημαίες των τριών κρατών, ενώ πλήθος κόσμου συγκεντρώθηκε έξω από τη βρετανική και γαλλική πρεσβεία στη Βαρσοβία, τραγουδώντας τους εθνικούς ύμνους των συμμάχων χωρών. Χιλιάδες Πολωνοί πίστευαν τη στιγμή αυτή ότι οι σύμμαχοί τους ήταν έτοιμοι να πολεμήσουν μαζί τους.

Και ενώ η προέλαση της Γερμανίας στην Πολωνία είναι καταιγιστική, στις 17 Σεπτεμβρίου τα ρωσικά στρατεύματα εισβάλλουν στα ανατολικά σύνορα της Πολωνίας, με τη δικαιολογία της προστασίας των Ουκρανών και Λευκορώσων που ζούσαν στην Πολωνία.

Καθώς τα πολωνικά στρατεύματα ήταν απασχολημένα με την απώθηση των γερμανικών δυνάμεων, ο Κόκκινος Στρατός προχώρησε χωρίς να συναντήσει αντίσταση, και την επόμενη μέρα συναντήθηκε με τη Βέρμαχτ. Το Μυστικό Πρωτόκολλο του Γερμανοσοβιετικού Συμφώνου είχε τηρηθεί κατά γράμμα. Οι δύο μεγάλοι ιδεολογικά αντίπαλοι και εχθροί συνεργάστηκαν αρμονικά ως αληθινοί σύμμαχοι και φίλοι. Η Βαρσοβία έπειτα από σθεναρή αντίσταση που κράτησε ένα μήνα, και προκάλεσε μεγάλες απώλειες στις γερμανικές δυνάμεις, παραδόθηκε στις 27 Σεπτεμβρίου, και η Πολωνία μοιράστηκε μεταξύ Ρωσίας και Γερμανίας, ενώ οι ελπίδες της για αγγλική και γαλλική στρατιωτική στήριξη και βοήθεια διαψεύστηκαν.

Σε αυτό το στάδιο ο πόλεμος που κήρυξε η Βρετανία εναντίον της Γερμανίας για να υπερασπίσει την εδαφική ακεραιότητα της Πολωνίας ήταν μόνο στις λέξεις.


Ψευδοπόλεμος

Την 1η Οκτωβρίου βρετανικά αεροπλάνα «βομβάρδισαν» το Βερολίνο με εκατομμύρια προκηρύξεις (πόλεμος των κομφετί), με τις οποίες πληροφορούσαν τον γερμανικό λαό ότι ο πόλεμος, για τον οποίον υποβάλλονταν σε μεγάλες θυσίες, ήταν πόλεμος συμφερόντων της γερμανικής ηγεσίας, και τον καλούσαν να αντιδράσει.

Ο Βρετανός πρωθυπουργός πίστευε, όλο σχεδόν το 1939, ότι ο «πραγματικός» πόλεμος θα μπορούσε τελικά να αποφευχθεί και η πολιτική τού «κατευνασμού» να επικρατήσει των πολεμικών επιχειρήσεων. Ωστόσο, η πολιτική αυτή όχι μόνο δεν τελεσφόρησε, αλλά απογοήτευσε τη βρετανική κοινή γνώμη, που έβλεπε να παραβιάζονται κατάφωρα οι συνθήκες για τις οποίες η κυβέρνησή της ήταν τόσο υπερήφανη, προβληματίζοντας συγχρόνως τους μικρούς λαούς, που είχε δεσμευτεί να προστατεύσει.

Ο Βρετανός πρέσβης στην Ελλάδα θα παρατηρήσει στο τέλος του 1939: «Η βρετανική απόφαση για κήρυξη του πολέμου κατά της Γερμανίας ήταν χωρίς αμφιβολία δημοφιλής στην Ελλάδα, διότι εμφάνισε τη Μεγάλη Βρετανία στον γνωστό της ρόλο ως προστάτη των αδύνατων λαών. Ωστόσο, η ταχύτητα με την οποία η Γερμανία ισοπέδωσε την Πολωνία και η εμφανής αδυναμία των συμμάχων να βοηθήσουν τους Πολωνούς, πολύ γρήγορα έκανε τους Ελληνες να αμφισβητήσουν την ικανότητα της Μεγάλης Βρετανίας να προστατεύσει τα μικρότερα έθνη, και ειδικότερα τους ίδιους».

Οι μήνες του φθινοπώρου που ακολούθησαν την κήρυξη πολέμου και έμειναν γνωστοί ως «Ψευδοπόλεμος» (Phony War), αναλώθηκαν περισσότερο σε πόλεμο λέξεων και προπαγάνδας, παρά σε στρατιωτικές επιχειρήσεις, με εξαίρεση περιορισμένες ναυτικές αναμετρήσεις. Ο χρόνος αυτός της στρατιωτικής απραξίας και φαινομενικής ηρεμίας, που ήρθε να ταράξει η εισβολή του σοβιετικού στρατού στη Φινλανδία, στις 30 Νοεμβρίου (Πόλεμος του Χειμώνα), έδωσε την ευκαιρία στη Δύση να εντείνει τις προσπάθειές της για στρατιωτική επάρκεια αλλά και να προετοιμάσει την κοινή γνώμη στη Βρετανία, αλλά και στις άλλες χώρες, για τις δύσκολες μέρες που αναπόφευκτα έρχονταν. Παράλληλα με τη στρατιωτική προετοιμασία και τις μαζικές αγορές όπλων από την Αμερική, αλλά και την επιστράτευση των Βρετανών πολιτών, άρχισαν να λαμβάνονται μέτρα κατά των ξένων από εχθρικές χώρες, ενώ άρχισαν να εκκενώνονται οι πιθανοί στόχοι των γερμανικών βομβαρδιστικών. Ο «πραγματικός» πόλεμος δεν θα αργούσε.
* Η κ. Μαρίνα Πετράκη είναι ιστορικός


http://news.kathimerini.gr
Διαβάστε περισσότερα...

Νέα οπλικά συστήματα μελετούν οι ΗΠΑ

Θα προκαλούν καταστροφή όμοια με των πυρηνικών χωρίς την έκλυση ραδιενέργειας

Τα αμέσως επόμενα χρόνια, ο πρόεδρος Ομπάμα θα κληθεί να αποφασίσει εάν θα διατάξει την ανάπτυξη νέας κατηγορίας συμβατικών οπλικών συστημάτων, ικανών να πλήξουν κάθε γωνιά του πλανήτη σε χρόνο λιγότερο της μιας ώρας, με τέτοια ισχύ και ακρίβεια, που θα περιορίσουν την εξάρτηση των ΗΠΑ από το πυρηνικό τους οπλοστάσιο.

Ακόμη και τώρα, όμως, οι ανησυχίες για τις επιπτώσεις της τεχνολογίας αυτής είναι τόσο έντονες, που η κυβέρνηση Ομπάμα αποδέχθηκε ρωσικό αίτημα για παροπλισμό μιας αμερικανικής πυρηνικής κεφαλής για κάθε νέο πύραυλο που θα αναπτύσσει το Πεντάγωνο. Με κωδική ονομασία Prompt Global Strike (Ταχύ Παγκόσμιο Πλήγμα), το νέο οπλικό σύστημα είναι σχεδιασμένο για «χειρουργικά» πλήγματα, εναντίον της σπηλιάς–κρησφυγέτου του Μπιν Λάντεν, για παράδειγμα, ή των υπόγειων πυρηνικών εγκαταστάσεων της Βόρειας Κορέας ή του Ιράν. Θεωρητικά, το οπλικό σύστημα θα εξαπολύει συμβατική κεφαλή, τεράστιου βάρους με πολύ μεγάλη ταχύτητα και μεγάλη ακρίβεια, προκαλώντας καταστροφή όμοια με αυτήν πυρηνικής κεφαλής, χωρίς την παρεπόμενη έκκληση ραδιενέργειας. Η ιδέα δεν είναι πρωτότυπη, καθώς την τεχνολογία αυτή προωθούσαν ο πρόεδρος Μπους και οι σύμβουλοί του, προτού την εγκαταλείψουν μετά τις έντονες διαμαρτυρίες του Κρεμλίνου.


Αν και η κυβέρνηση Ομπάμα ακύρωσε τα σχέδια του Μπους για ανάπτυξη του νέου συστήματος στα πυρηνικά υποβρύχια, ο Λευκός Οίκος ζήτησε πρόσφατα από το Κογκρέσο την έγκριση κονδυλίων ύψους 250 εκατ. δολαρίων με στόχο τη μελέτη του εναλλακτικού αυτού συστήματος.

Σύμφωνα με το σχέδιο Ομπάμα, η κεφαλή του Prompt Global Strike θα προσαρμόζεται πάνω σε πύραυλο μεγάλου βεληνεκούς, ο οποίος δεν θα εξέρχεται της ατμόσφαιρας, όπως γίνεται και με τους βαλλιστικούς πυρηνικούς πυραύλους. Το γεγονός ότι ο πύραυλος δεν θα βγαίνει από την ατμόσφαιρα σημαίνει ότι δεν θα απαιτεί ειδική θωράκιση κατά των μεγάλων θερμοκρασιών. Το Πεντάγωνο φιλοδοξεί τώρα να αναπτύξει πειραματικό τέτοιο σύστημα μέσα στο 2015, αν και η πλήρης ανάπτυξή του δεν αναμένεται πριν από το 2017 με 2020.

Δικαίωμα επιθεώρησης

Η λειτουργία του συστήματος αυτού προϋποθέτει, όμως, την άμεση ενημέρωση Ρωσίας και Κίνας για τις εκτοξεύσεις, καθώς στα ραντάρ της αεράμυνας των κρατών αυτών, οι αμερικανικοί συμβατικοί πύραυλοι θα μοιάζουν με εκτόξευση πυρηνικών πυραύλων. Σύμφωνα με τα σχέδια της κυβέρνησης Ομπάμα, η Ρωσία και τα άλλα ενδιαφερόμενα κράτη θα έχουν δικαίωμα επιθεώρησης των σιλό του Prompt Global Strike, για να επιβεβαιώσουν ότι οι κεφαλές του είναι συμβατικές.

Πηγή : http://news.kathimerini.gr
Διαβάστε περισσότερα...