«Έριξαν την κυβέρνησή μου με ανταρσία» ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Μπορίσοφ, ο οποίος επέστρεψε, νωρίτερα, στον πρόεδρο της Βουλγαρίας Ρόσεν Πλέβνελιεφ την εντολή σχηματισμού κυβέρνησης, την οποία έλαβε ως επικεφαλής του μεγαλύτερου κόμματος στη Βουλή, με βάση τα όσα προβλέπονται από το Σύνταγμα της χώρας. Ο κ. Μπορίσοφ κατήγγειλε τα βασικά κόμματα της αντιπολίτευσης για «δόλια και ύπουλα πολιτικά τεχνάσματα», τα οποία είχαν ως συνέπεια να ξεσπάσει η «ανταρσία» και να παραιτηθεί η κυβέρνησή του. «Εκείνοι εκμεταλλεύτηκαν τους φτωχούς ανθρώπους, έβαλαν προβοκάτορες ανάμεσά τους και μας έριξαν, με τρόπο αντίθετο στο Σύνταγμα» τόνισε. Εξηγώντας γιατί επέστρεψε την εντολή σχηματισμού κυβέρνησης στον Πρόεδρο, είπε ότι δεν δέχτηκε επειδή «δεν θέλω, ούτε μπορώ να έχω οποιαδήποτε σχέση, ούτε ευθύνη για ενέργειες και εξελίξεις που έχουν σκοπό την καταστροφή της Πολιτείας, την οποία εμείς οικοδομήσαμε και αναπτύξαμε στη διάρκεια των περασμένων χρόνων». Ο κ. Μπορίσοφ αναφέρθηκε εκτενώς για τα βασικά στοιχεία της «συνωμοσίας», όπως υποστηρίζει, του Σοσιαλιστικού Κόμματος του Σεργκέι Στανίσεφ και του Κινήματος Δικαιωμάτων και Ελευθεριών (ΚΔΕ), τονίζοντας ότι ο κ. Στανίσεφ και ο μέχρι πρόσφατα αρχηγός του ΚΔΕ Αχμέτ Ντόγκαν «που είναι το ίδιο πράγμα, έριξαν την κυβέρνησή μας». Πέρα από τις πανεθνικές διαμαρτυρίες στη χώρα, τις περασμένες δύο βδομάδες, για τη διοργάνωση και υποκίνηση των οποίων ο κ. Μπορίσοφ επέρριψε άμεση ευθύνη στα προαναφερόμενα κόμματα της αντιπολίτευσης - ως ένα ακόμη στοιχείο του αντικυβερνητικού σχεδίου της αντιπολίτευσης, όπως ισχυρίστηκε - ο κ. Μπορίσοφ ανέφερε «την ωμή και απροκάλυπτη υποστήριξη πολλών ΜΜΕ για την κυβέρνηση μου, την οποία εμείς δεν την είχαμε ανάγκη». Σύμφωνα με τον απερχόμενο πρωθυπουργό, «αυτό γινόταν ειδικά για τις Βρυξέλλες και για να μπορεί η αντιπολίτευση να φωνάζει, σε όλους τους τόνους, ότι έχουμε θέσει τον Τύπο υπό τον έλεγχο μας». Ο κ. Μπορίσοφ κάλεσε τον Βούλγαρο πρόεδρο να αναθέσει την εντολή και να παραδώσει την εξουσία στους Σοσιαλιστές «ώστε να διοργανώσουν εκείνοι τις βουλευτικές εκλογές, με συνέπεια να καταρρεύσει και ο επόμενος μύθος - ότι σκοπεύουμε να ι προσφύγουμε σε νοθεία και εκλογομαγειρική, όπως μας κατηγορούν συνεχώς». Από την πλευρά του, ο πρόεδρος Πλέβνελιεφ ανήγγειλε την πολιτική ατζέντα των επόμενων ημερών που θα έχουν κρίσιμη, όπως υπογράμμισε, σημασία για τη Βουλγαρία, η οποία διέρχεται πολιτική κρίση. Για αύριο, Τρίτη, ο Πρόεδρος συγκάλεσε το Συντονιστικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας, ώστε να συμφωνηθούν μέτρα εγγύησης της δημόσιας τάξης στην προεκλογική περίοδο. Την ερχόμενη Τετάρτη, ο κ. Πλέβνελιεφ θα επιδώσει την εντολή σχηματισμού κυβέρνησης στο Σοσιαλιστικό Κόμμα και στην περίπτωση που αρνηθεί να την παραλάβει (σ.σ. όπως έχει ήδη αναγγείλει ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης Σεργκέι Στανίσεφ), την ερχόμενη Παρασκευή θα έρθει η σειρά του Κινήματος Δικαιωμάτων και Ελευθεριών. Την ερχόμενη Πέμπτη, ο πρόεδρος θα εκφωνήσει στη Βουλή διάγγελμα προς το έθνος, ενώ η σύνθεση και η αποστολή της υπηρεσιακής κυβέρνησης θα γίνουν γνωστές ως το τέλος της επόμενης εβδομάδας. Από την πλευρά του, ο κ. Μπορίσοφ κάλεσε τους πολίτες που διαμαρτύρονται «να μην ξεχνούν ότι, ύστερα από παρόμοιες εξελίξεις, προέκυψαν στη Ρωσία ο Στάλιν με την KGB, στη Γερμανία ο Χίτλερ με την Γκεστάπο και στη Ρουμανία ο Τσαουσέσκου με τη Σεκιουριτάτε». ΠΗΓΗ:ΑΜΠΕ |
Επιστημονικό-ενημερωτικό ιστολόγιο με βαρύτητα σε θέματα γεωπολιτικής,εξωτερικής πολιτικής και διεθνών σχέσεων. geopoliticsgr@gmail.com
Δευτέρα 25 Φεβρουαρίου 2013
Μπ.Μπορίσοφ: «Έριξαν την κυβέρνησή μου με ανταρσία»
Πέμπτη 21 Φεβρουαρίου 2013
Κατέρρευσε η κυβέρνηση της Βουλγαρίας
Παραιτήθηκε η κυβέρνηση της Βουλγαρίας
| Μετά τις πανεθνικές διαδηλώσεις κατά της λιτότητας και της υψηλής τιμής του ρεύματος. | |||
"Θα εκτελέσουμε τα καθήκοντά μας έως την εκλογή νέας κυβέρνησης και θα κάνουμε ό,τι είναι δυνατόν προκειμένου να διασφαλίσουμε μία συνέχεια» αναφέρεται χαρακτηριστικά στην επιστολή, την οποία διάβασε ενώπιον της ολομέλειας του βουλγαρικού κοινοβουλίου η πρόεδρος του σώματος Τσέτσκα Τσάτσεβα. Πρώτο «βήμα» ύστερα από αυτή την εξέλιξη είναι η διεξαγωγή ψηφοφορίας αύριο, Πέμπτη, στη βουλή επί της παραίτησης της κυβέρνησης Μπορίσοφ. Την πρόθεση της κυβέρνησής του να παραιτηθεί ανακοίνωσε νωρίτερα σήμερα το πρωί ο κ. Μπορίσοφ, από το βήμα της βουλής, στην οποία επρόκειτο να διεξαχθεί ψηφοφορία σχετικά με την παραίτηση, προ ημερών, του υπουργού Οικονομικών Συμεών Ντιάνκοφ. Ο Βούλγαρος πρωθυπουργός και όλα τα μέλη του υπουργικού συμβουλίου έδωσαν το «παρών» στη σημερινή συνεδρίαση, από την οποία απουσίαζαν τα μέλη της κοινοβουλευτικής ομάδας του αριστερού Συνασπισμού για τη Βουλγαρία, που είχαν αποφασίσει να μποϊκοτάρουν τις εργασίες του κοινοβουλίου έως τα τέλη της τρέχουσας εβδομάδας. Η κυβέρνηση παραιτήθηκε ύστερα από οχτώ συνεχείς ημέρες διαδηλώσεων, σε πολλές περιοχές της χώρας, κατά των υπέρογκων αυξήσεων στις τιμές του ηλεκτρικού ρεύματος, αλλά και του τρόπου που κυβερνάται η χώρα από το 1989, ύστερα δηλαδή από την πτώση του προηγούμενου καθεστώτος. "Το GERB δεν θα συμμετάσχει σε κάποια προγραμματική ή προσωρινή κυβέρνηση» ξεκαθάρισε ο κ. Μπορίσοφ και πρόσθεσε πως το κόμμα του δεν προτίθεται, επίσης, να συμμετάσχει σε μία κυβέρνηση, υπό την οποία η αστυνομία θα δέρνει ανθρώπους και δεν θα υπάρχει πολιτικός διάλογος. "Χθες, κάναμε ό,τι καλύτερο προκειμένου να 'απαντήσουμε' στα αιτήματα των διαδηλωτών. Από σήμερα, δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα άλλο προκειμένου να βοηθήσουμε τους διαδηλωτές» υπογράμμισε ο κ. Μπορίσοφ. "Το BSP (Βουλγαρικό Σοσιαλιστικό Κόμμα), το MRF (Κίνημα Δικαιωμάτων και Ελευθεριών και ο Γαλάζιος Συνασπισμός χρησιμοποιούν τους διαδηλωτές ως δικαιολογία» πρόσθεσε. "Δεν μπορώ να μείνω και να βλέπω ματωμένη τη Γέφυρα του Αετού (σ.σ. το σημείο στο κέντρο της Σόφιας, όπου χθες σημειώθηκαν συγκρούσεις μεταξύ διαδηλωτών και της αστυνομίας). Κάθε ρανίδα αίματος είναι ένα στίγμα για εμάς. Ο λαός μού έδωσε την εξουσία και, σήμερα, τού την επιστρέφω. Ας αφήσουμε τους πολίτες να αποφασίσουν πώς θα κυβερνηθεί αυτή η χώρα εφεξής. Ας επιλέξει ο λαός: Στανίσεφ, Ντογκάν ή Κόστοφ» συμπλήρωσε ο κ. Μπορίσοφ. Ευχαρίστησε δε την κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματός του για τη στήριξη που παρείχε στην κυβέρνηση, όλα αυτά τα χρόνια, καθώς και τους ανεξάρτητους βουλευτές που, όπως είπε, κατέστησαν δυνατή την υλοποίηση έργων που είναι σημαντικά για τη Βουλγαρία. "Η παραίτηση του πρωθυπουργού αποτελεί αποσκίρτηση του κυβερνώντος κόμματος GERB από τα καθήκοντα και τις ευθύνες του» δήλωσε ο ηγέτης της βουλγαρικής κεντροδεξιάς Ιβάν Κόστοφ. Μιλώντας από το βήμα της βουλγαρικής βουλής, λίγα λεπτά μετά την ανακοίνωση της παραίτησης της κυβέρνησης από τον ίδιο τον πρωθυπουργό Μπόικο Μπορίσοφ, ο ηγέτης του κόμματος Δημοκράτες για Ισχυρή Βουλγαρία (DSB) και πρώην πρωθυπουργός σχολίασε πως με την κίνηση αυτή, το GERB συναινεί με τις απαιτήσεις της αντιπολίτευσης, του Βουλγαρικού Σοσιαλιστικού Κόμματος (BSP) και του Κινήματος Δικαιωμάτων και Ελευθεριών (DPS). Ο κ. Κόστοφ κατηγόρησε το GERB ότι εγκαταλείπει την εξουσία σε μία στιγμή που ζητήματα - κλειδιά, όπως η φτώχεια, που έχει πάρει μεγάλες διαστάσεις στη Βουλγαρία, οι υψηλές τιμές ρεύματος, η καταποέμηση των διαφόρων καρτέλ και η ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας θα πρέπει να επιλυθούν. "Ο Μπορίσοφ απλώς παρέδωσε τη διακυβέρνηση της χώρας στο BSP και το DPS» ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Κόστοφ, σύμφωνα με το πρακτορείο ειδήσεων της Σόφιας Novinite. Την εκτίμηση πως η βουλγαρική κυβέρνηση δεν είχε άλλη επιλογή από το να παραιτηθεί προκειμένου να «δαμάσει» τις μαζικές διαδηλώσεις διαμαρτυρίας, διατύπωσε η Μεγκλένα Κούνεβα, πρώην Επίτροπος της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) και ηγέτης του κόμματος Βουλγαρία για τους Πολίτες. "Ο Μπόικο Μπορίσοφ επέλεξε τη μόνη διέξοδο από αυτή την κατάσταση. Τις τελευταίες εβδομάδες, χιλιάδες Βούλγαροι κατέβηκαν στους δρόμους για να εκφράσουν τη δυσαρέσκειά τους, τη δυσφορία και το θυμό τους» ανέφερε χαρακτηριστικά η κ. Κούνεβα, λίγο μετά την ανακοίνωση της παραίτησης της βουλγαρικής κυβέρνησης από τον ίδιο τον πρωθυπουργό Μπόικο Μπορίσοφ. "Γνωρίζουμε πολύ καλά ότι η παραίτηση δεν θα βελτιώσει τη φριχτή οικονομική κατάσταση του βουλγαρική λαού, που επιδεινώθηκε τα τελευταία τριάμιση χρόνια, αλλά ελπίζουμε πως θα ηρεμήσει η κατάσταση έτσι» σημείωσε η κ. Κούνεβα, σύμφωνα με όσα αναφέρει στην ιστοσελίδα του το πρακτορείο ειδήσεων της Σόφιας Novinite. Σύμφωνα με την ίδια, αυτό που έγινε είναι ένα «καλό μάθημα» για όσους αποφασίσουν να υποτιμήσουν την εξουσία της κοινωνίας των πολιτών. "Η Βουλγαρία χρειάζεται προσωρινή κυβέρνηση» τόνισε η κ. Κούνεβα. Την προκήρυξη πρόωρων εκλογών στη Βουλγαρία ζήτησε ο αρχηγός της κεντροδεξιάς Ένωσης Δημοκρατικών Δυνάμεων Μάρτιν Ντιμιτρόφ, μετά την ανακοίνωση της παραίτησης της κυβέρνησης από τον πρωθυπουργό Μπόικο Μπορίσοφ. "Ο (πρωθυπουργός) Μπόικο Μπορίσοφ και η κυβέρνησή του έχουν αφήσει τη χώρα σε κατάσταση καταστροφής» δήλωσε χαρακτηριστικά ο κ. Ντιμιτρόφ, όπως μεταδίδουν τα βουλγαρικά μέσα ενημέρωσης. Ο κ. Ντιμιτρόφ, συμπρόεδρος του Γαλάζιου Συνασπισμού, εκτίμησε ακόμη πως η ένταση στη χώρα θα εκτονωθεί μετά την παραίτηση της κυβέρνησης. Για «φυσιολογικό τέλος μιας θητείας που αποδείχθηκε παντελώς αποτυχημένη» έκανε λόγο ο πρόεδρος του Κινήματος Δικαιωμάτων και Ελευθεριών (MRF) Λιούτβι Μεστάν, κληθείς να σχολιάσει τις σημερινές πολιτικές εξελίξεις στη Βουλγαρία. "Αυτό που έχει περισσότερη σημασία είναι να συνδυαστεί η παραίτηση αυτή με μία σαφή δέσμευση ότι ούτε το GERB ούτε κάποια άλλη πολιτική δύναμη θα προσπαθήσουν να σχηματίσουν κυβέρνηση» τόνισε ο κ. Μεστάν. Εξέφρασε δε την πεποίθηση ότι είναι ρεαλιστική η προκήρυξη πρόωρων βουλευτικών εκλογών στις 28 Απριλίου. "Αναμφίβολα, μετά τις εκλογές, οι Βούλγαροι πολίτες θα θέσουν τις προϋποθέσεις για το σχηματισμό κυβέρνησης εθνικών προτεραιοτήτων, μία εκ των οποίων θα είναι και η αποτελεσματική αντιμετώπιση των μονοπωλίων» υπογράμμισε ο πρόεδρος του MRF. "Λογική κίνηση» χαρακτήρισε την παραίτηση της κυβέρνησης Μπορίσοφ ο ηγέτης του κινήματος Ατάκα Βόλεν Σίντεροφ και σημείωσε ότι με αυτόν τον τρόπο ο Βούλγαρος πρωθυπουργός προσπαθεί να σώσει εαυτόν αλλά και το κόμμα του, το GERB, που σε διαφορετική περίπτωση θα έχανε κάθε στήριξη. Σύμφωνα με τον κ. Σίντεροφ, προκειμένου να μην ολισθήσει η χώρα στο χάος και την αναρχία θα πρέπει να οριστεί προσωρινή κυβέρνηση, στην οποία, όπως είπε, δεν θα πρέπει να συμμετάσχει κανένα από τα κόμματα που έχουν κυβερνήσει τη χώρα μέχρι στιγμής. www.kathimerini.gr |
Πέμπτη 7 Φεβρουαρίου 2013
Προς τη Χεζμπολάχ οδηγούν τα στοιχεία για την επίθεση στο Μπουργκάς της Βουλγαρίας
|
Παρασκευή 26 Οκτωβρίου 2012
Το Μάρτιο η εξέταση της αίτησης ένταξης Ρουμανίας και Βουλγαρίας στο χώρο Σένγκεν
| |||||
Τρίτη 7 Φεβρουαρίου 2012
Ο Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη σε στάδιο παγοποίησης
Η Βουλγαρία σχεδιάζει να πληρώσει το χρέος για τη συμμετοχή της στο σχέδιο πετρελαιαγωγού Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη,- δήλωσε ο πρέσβυς της στη Ρωσική Ομοσπονδία Πλάμεν Γκροζντάνοφ. Θα ήταν, εξάλλου, πιο σωστό να ειπωθεί για «την άρνηση της συμμετοχής».
Η διακυβερνητική νομική Συμφωνία για την κατασκευή αυτού του αγωγού, παρακάμπτωντας τα τουρκικά Στενά, όπως είναι γνωστό, είχε υπογραφεί ανάμεσα στη Ρωσία, τη Βουλγαρία και την Ελλάδα το 2007 με πολύ διαφανή σκοπό – τον σκοπό της αποσυμφόρησης των Στενών του Βοσπόρου και των Δαρδανελίων. Με την επέκταση του Κονσόρτσιουμ Μεταφοράς Ενέργειας από την Κασπία, εδώ, στις προσβάσεις των Στενών θα βρεθούν περίπου 135-140 εκατομμύρια τόνοι πετρελαίου, ενώ η μέγιστη διαπεραστικότητα είναι 110-115 εκατομμύρια τόνοι το χρόνο. Η χερσαία διαδρομή από το βουλγαρικό Μπουργκάς στη Μαύρη Θάλασσα ως την ελληνική Αλεξανδρούπολη στο Αιγαίο, μήκους περίπου 300 χιλιομέτρων θα εξασφάλιζε την διοχέτευση 35 εκατομμυρίων τόνων πετρελαίου και μακροπρόθεσμα, 50 εκατομμυρίων.
Το σχέδιο αυτό, όπως θα έλεγε κανείς, είναι επικερδές για όλες τις πλευρές – για τον προμηθευτή, τον καταναλωτή, τις διαμετακομιστικές χώρες, οι οποίες χάρη στην «γεωγραφία» τους θα αποκόμιζαν αρκετά μεγάλο κέρδος καθώς επίσης και για όλη την ΕΕ γενικά, η ενεργειακή ασφάλεια της οποίας θα αυξανόταν σημαντικά. Ακριβώς για αυτό τον λόγο οι Βρυξέλλες υποστήριξαν αυτό το σχεδίο, το οποίο, εξάλλου, δεν είχε υποβληθεί από τη Μόσχα, αλλά από τους ίδιους του Έλληνες και τους Βούλγαρους.
Όταν όμως το 2009 στην εξουσία Σοφία ανήλθε η κεντροδεξιά κυβέρνηση του Μπόικο Μπορίσοφ, τότε ακολούθησαν διάφορες πολυπλοκότητες – η κατανομή των μεριδίων είναι δήθεν άδικη και οικολογική ζημιά της χώρας θα είναι τεράστια. Γενικά μας ενδιαφέρει σε μεγαλύτερο βαθμό το δυναμικό διύλισης πετρελαίου απ’ ό,τι ο αγωγός. Παρόλα αυτά, η Βουλγαρία ενέκρινε την οικολογική εξπερτίζ. Τελικά όμως αποφάσισε να θάψει αυτό το σχέδιο.
«Δεν υπάρχει καμιά τραγωδία εδώ»,- είπε στο ΡΣ "Η Φωνή της Ρωσίας" ο Ιγκόρ Ντιόμιν, γραμματέας τύπου της ρωσικής εταιρείας Τρανσνέφτ (Transneft).
-«Δεν έχουμε σήμερα καμιά επιτακτική ανάγκη από την αύξηση του δυναμικού εξαγωγών μέσω των Στενών της Μαύρης θάλασσας. Έχουμε ακόμα καιρό να μελετήσουμε καλά, χωρίς βιασύνη, διάφορες προτάσεις. Έχουμε απορρίψει το τουρκικό σχέδιο πετρελαιαγωγού Σαμψούντα-Τσεϊχάν μιά και η διαδρομή του περνά στα βουνά και, συνεπως, δεν μας συμφέρει οικονομικά. Είναι ακόμα πιθανή η κατασκευή αγωγού μέσω του ευρωπαϊκού μέρους της Τουρκίας κατά μήκος του Βοσπόρου, αλλά εδώ, για να πούμε την αλήθεια, υπάρχει το πρόβλημα της γεωγραφικής κοντινότητας μιάς νατοϊκής βάσης. Όλα όμως συζητούνται, συμπεριλαμβανομένης και της κατασκευής αγωγού μέσω της Ρουμανίας και της Κροατίας. Αν εμφανιστεί τέτοια ανάγκη, τότε θα εμφανιστεί και συγκεκριμένο σχέδιο»,- παρατήρησε ο Ιγκόρ Ντιόμιν.
«Πιστεύουμε, ωστόσο, ότι τελικά θα παραμείνει το σχέδιο Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη», - δήλωσε αυτές τις μέρες η Βουλγάρα εμπειρογνώμονας Νίνα Ντιουλγκέροβα. Οι ελπίδες αυτές στηρίζονται στην αλλαγή της εξουσίας στη Σοφία το 2013. Η Μόσχα δε, όπως εξήγησε ο Ιγκόρ Ντιόμιν, δεν κλείνει, αλλά μόνο «παγοποιεί» αυτό το σχέδιο. Οι διαβεβαιώσεις δε ότι οι δαπάνες για την προετοιμασία του σχεδίου (ολικού ύψους 6,3 εκατομμυρίων ευρώ) θα καλυφθούν, προκαλούν εδώ μεγάλες αμφιβολίες. «Τέτοιες υποσχέσεις ακούμε εδώ και τρία χρόνια»,- σημείωσε ο γραμματέας τ'υπου της ρωσικής εταιρείας Τρανσνέφτ.
http://greek.ruvr.ru/ Διαβάστε περισσότερα...
Σάββατο 19 Νοεμβρίου 2011
Μπορίσοφ: «Δεν αλλάξαμε θέση για το έργο του αγωγού Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη»
Ο κ. Μπορίσοφ ρωτήθηκε, εάν η πρόσφατη έγκριση της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου του αγωγού από το υπουργείο Περιβάλλοντος της Βουλγαρίας σημαίνει ότι υπάρχει αλλαγή της θέσης της βουλγαρικής κυβέρνησης για το έργο.
Σε απάντηση της ερώτησης αυτής, ο κ. Μπορίσοφ υπογράμμισε ότι, η τελική απόφαση των αρμοδίων οργάνων της βουλγαρικής κυβέρνησης θα ληφθεί, με μοναδικό γνώμονα την εγγύηση των εθνικών συμφερόντων της χώρας.
Στη συνέχεια, αναφέρθηκε στις διαπραγματεύσεις σχετικά με τις διάφορες πηγές χρηματοδότησης του έργου και για την οικονομική βιωσιμότητα του αγωγού, οι οποίες, όπως είπε, δεν έχουν ολοκληρωθεί.
Πρόσθεσε δε, ότι η έγκριση της περιβαλλοντολογικής μελέτης της διεθνούς εταιρίας σχεδιασμού του έργου «Trans Balkan Pipeline» δεν αντιστοιχεί σε έγκριση της υλοποίησης του σχεδίου. Υπενθύμισε ότι τη σχετική απόφαση πρέπει να λάβει η υπουργός Περιβάλλοντος της Βουλγαρίας, έπειτα από την ολοκλήρωση της δημόσιας συζήτησης και διαβούλευσης όλων των ενδιαφερόμενων φορέων για τις επιπτώσεις του πετρελαιαγωγού στο περιβάλλον, όπως προβλέπει η νόμιμη διαδικασία.
Και συνέχισε: «Θέλω να σας διαβεβαιώσω, ότι η θέση του Βούλγαρου πρωθυπουργού δεν έχει αλλάξει: το σχέδιο κατασκευής του πετρελαιαγωγού Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη πρέπει να διαθέτει αδιαμφισβήτητες αποδείξεις, ότι προσφέρει ουσιαστικά και εγγυημένα οφέλη στη χώρα μας. Αλλά για να προχωρήσουνε στη δυνητική υλοποίηση του, το σχέδιο αυτό πρέπει να είναι αποδεδειγμένα ακίνδυνο για τον πληθυσμό, για την απασχόληση του, για τον τουριστικό κλάδο και για το περιβάλλον στην περιοχή. Παρόμοιες αποδείξεις για την ασφάλεια του έργου δεν έχουν παρουσιαστεί μέχρι στιγμής και γι' αυτό τον λόγο η υλοποίηση του σχεδίου κατασκευής του πετρελαιαγωγού Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολης δεν εντάσσεται στην ατζέντα της βουλγαρικής κυβέρνησης."
Ο Βούλγαρος πρωθυπουργός σημείωσε ότι «όλες αυτές τις ενέργειες (τη διαδικασία που αφορά την έρευνα των περιβαλλοντικών επιπτώσεων) τις αναλαμβάνουμε, επειδή μπορούν πολύ εύκολα να μας ενοχοποιήσουν και να μας πάνε στα δικαστήρια στη βάση της διεθνούς συμφωνίας (κατασκευής το αγωγού), να βγει απόφαση εις βάρος μας κι εμείς όχι μόνο να μην κάνουμε το έργο, αλλά να αναγκαστούμε να πληρώσουμε και αποζημίωση γι’ αυτό το σχέδιο».
www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ Διαβάστε περισσότερα...
Δευτέρα 3 Οκτωβρίου 2011
Διαπραγματεύσεις Ρωσίας- Βουλγαρίας για τον πυρηνικό σταθμό «Μπέλενε»
Την επέκταση των διαπραγματεύσεων τους, μέχρι τις 31 Μαρτίου 2012, για το έργο του πυρηνικού σταθμού Μπέλενε αποφάσισαν η βουλγαρική δημόσια επιχείρηση ηλεκτρισμού (ΝΕΚ) και η ρωσική εταιρεία AtomStroyExport( θυγατρική της Rosatom).
Σε ανακοίνωση της ΝΕΚ τονίζεται ότι, τους επόμενους έξι μήνες, οι ομάδες εργασίας των δύο πλευρών θα συνεχίσουν το έργο τους για την ολοκλήρωση της έρευνας αγοράς, τον καθορισμό του οικονομικού μοντέλου (του έργου) και την πρόταση για τη δομή χρηματοδότησής του.
Η κατασκευή του έργου του πυρηνικού σταθμού Μπέλενε παραμένει στον «πάγο», καθώς οι δύο πλευρές (Βουλγαρία-Ρωσία) δεν είναι σε θέση να καταλήξουν στο θέμα της τιμής του έργου των δύο αντιδραστήρων, συνολικής ισχύος 2.000 MW.
Η Ρωσία θέτει την τιμή κατασκευής του έργου στα 6,3 δισεκατομμύρια ευρώ, ενώ η βουλγαρική κυβέρνηση σε ποσό, μόλις πέντε δισεκατομμυρίων ευρώ.
Από το 1980, όταν ξεκίνησε η «διαδρομή» του έργου του δεύτερου πυρηνικού σταθμού στη χώρα, υπήρξαν αρκετά «διαλλείματα», μικρής ή μεγαλύτερης χρονικής διάρκειας.
Η ουσιαστική επανεκκίνηση του έργου δόθηκε το Σεπτέμβριο του 2008 από την τότε κυβέρνηση του επικεφαλής του Σοσιαλιστικού Κόμματος Σεργκέι Στανίσεφ, ενώ, είχε προηγηθεί η επιλογή της ρωσικής εταιρείας AtomStroyExport για την κατασκευή των δύο αντιδραστήρων.
Στο τέλος του 2008, η RWE επελέγη ως ξένος στρατηγικός επενδυτής, ωστόσο, το φθινόπωρο του 2009, η γερμανική εταιρεία αποχώρησε από το έργο, θέτοντάς το σε κατάσταση αδράνειας και δίνοντας τη «σκυτάλη» στις δύο πλευρές (Βουλγαρία και Ρωσία) για να βρουν τη βέλτιστη και μια οικονομικά βιώσιμη λύση, για το έργο. Διαβάστε περισσότερα...
Πέμπτη 29 Σεπτεμβρίου 2011
Κλείνει αντιδραστήρας πυρηνικού σταθμού στη Βουλγαρία
Ο ένας εκ των δύο αντιδραστήρων του πυρηνικού σταθμού Κοζλοντούι, στη Βουλγαρία, τέθηκε εκτός λειτουργίας, προκειμένου να γίνουν απαραίτητες εργασίες επισκευής. Όπως αναφέρει σχετικά το πρακτορείο ειδήσεων «Sofia News Agency», η προσωρινή παύση της λειτουργίας του αντιδραστήρα 6 είχε προγραμματισθεί εκ των προτέρων, σε συντονισμό με την Υπηρεσία Συστημάτων Ηλεκτρισμού (ESO). Η εν λόγω υπηρεσία είναι αρμόδια για τον λειτουργικό σχεδιασμό και τον έλεγχο του συστήματος ηλεκτρισμού στη Βουλγαρία.
Ο συγκεκριμένος αντιδραστήρας είχε περάσει από συντήρηση το περασμένο φθινόπωρο και μάλιστα για μεγαλύτερη χρονική περίοδο απ' ό,τι είχε αρχικά προγραμματιστεί. Μετά αυτή τη φάση συντήρησης, αλλά και ανατροφοδότησής του με πυρηνικά καύσιμα, ο σταθμός θα επαναλειτουργήσει στα τέλη Οκτωβρίου. Στο μεταξύ διάστημα, ο έτερος αντιδραστήρας του Κοζλοντούι θα λειτουργεί σε πλήρη δυναμικότητα. Διαβάστε περισσότερα...
Πέμπτη 22 Σεπτεμβρίου 2011
Φινλανδικές αντιρρήσεις στην ένταξη Βουλγαρίας και Ρουμανίας στη ζώνη Σένγκεν
Η Φινλανδία θα ακολουθήσει το παράδειγμα της Ολλανδίας και θα προβάλει βέτο στην ένταξη της Βουλγαρίας και της Ρουμανίας στη ζώνη Σένγκεν, δήλωσε ο Ρουμάνος υπουργός Εξωτερικών Τεόντορ Μπακόνσκι, μετά από συνάντηση με τους ομολόγους τους των δύο χωρών.
«Ωστόσο, χρειαζόμαστε ομοφωνία και θετική ψήφο από όλα τα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης», δήλωσε ο κ. Μπακόνσκι, μετά τις συναντήσεις με τους ομολόγους, στη Νέα Υόρκη, στο περιθώριο της Συνόδου της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ.
«Γνωρίζουμε όλοι τι θα συμβεί στο Συμβούλιο υπουργών Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΕ», ανέφερε ο Ρουμάνος υπουργός Εξωτερικών.
«Όμως, θα υπάρξουν κι άλλες ευρωπαϊκές συναντήσεις. Πιστεύω ότι, αν εργαστούμε από κοινού και σεβαστούμε τους κανόνες, τις νομικές προϋποθέσεις της Ένωσης, θα βρούμε ένα τρόπο να διευθετηθεί το θέμα», πρόσθεσε, σύμφωνα με το Sofia News Agency.
Σχολιάζοντας την αντίρρηση της Ολλανδίας στην προσχώρηση της Ρουμανίας και της Βουλγαρίας στη ζώνη Σένγκεν, ο Ρουμάνος υπουργός Εξωτερικών τόνισε ότι «η Γερμανία και η Γαλλία έχουν υιοθετήσει πιο ευέλικτη θέση και έχουν προτείνει σενάριο δύο βημάτων».
Οι δύο δυτικές χώρες απέτυχαν, όμως, να πείσουν την ολλανδική κυβέρνηση, η οποία κρατείται όμηρος της αντιευρωπαϊκής και αντιμεταναστευτικής πολιτικής ατζέντας ενός εξτρεμιστικού κόμματος, υποστήριξε ο κ. Μπακόνσκι.
www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
Διαβάστε περισσότερα...
Δευτέρα 15 Αυγούστου 2011
Βουλγαρία: Προβάδισμα στο κυβερνών κόμμα GERB δίνει δημοσκόπηση
Προβάδισμα στο κυβερνών κόμμα GERB, σε περίπτωση που διεξάγονταν σήμερα εκλογές, δίνει δημοσκόπηση της εταιρείας BBSS Gallup International.
Βάσει των αποτελεσμάτων της δημοσκόπησης, σε περίπτωση εκλογών το GERB θα εξασφάλιζε το 26,9% των ψήφων έναντι 18% του Βουλγαρικού Σοσιαλιστικού Κόμματος (BSP), 7,3% του Κινήματος Δικαιωμάτων και Ελευθεριών (MRF), 3,9% του Γαλάζιου Συνασπισμού και 2,5% του Ατάκα.
Η δημοσκόπηση διενεργήθηκε την περίοδο από 28 Ιουλίου έως 4 Αυγούστου 2011, με δείγμα 1.011 ατόμων. Διαβάστε περισσότερα...
Πέμπτη 26 Μαΐου 2011
Εχθρική στάση Αζερμπαϊτζάν για τον αγωγό Nabucco-Η Βουλγαρία υπογράφει για την συμμετοχή της
Οι διαγκωνισμοί μεταξύ των εταιρειών που συμμετέχουν στα σχέδια αγωγών, για μεταφορά αερίου από το Αζερμπαϊτζάν στην Ευρώπη, θα εντείνονται όσο πλησιάζει ο Οκτώβριος, οπότε θεωρητικά η χώρα του Καυκάσου, θα αποφασίσει για τον ποιον αγωγό θα προτιμήσει.
Μέχρι στιγμής, τα γεγονότα δείχνουν ότι το μεγαλεπήβολο σχέδιο του αγωγού Nabucco, που με κάθε τρόπο στηρίζει η ΕΕ και οι ΗΠΑ, χάνει έδαφος ως έργο μεταφοράς αερίου από το Αζερμπαϊτζάν.
Η κυβέρνηση του Ιλχάμ Αλίγιεφ συνδέει την στάση της απέναντι στο συγκεκριμένο έργο, με τις ανεπίλυτες διαφορές που έχει με την Αρμενία για το Ναγκόρνο Καραμπάχ και την κατά την άποψή της αρνητική θέση που κρατά η ΕΕ.
Έτσι, εμφανίζονται να κερδίζουν έδαφος έργα μικρότερης κλίμακας και επένδυσης, όπως ο Ελληνοιταλικός αγωγός ITGI (ΔΕΠΑ-Edison), ή ο αγωγός ΤΑΡ (Trans Adriatic Pipeline, Statoil, E.ON,EGL), που απαιτούν μικρότερες ποσότητες αερίου και μικρότερες επενδύσεις.
Οι παραπάνω εκτιμήσεις γίνονται με αφορμή δηλώσεις του Τούρκου υπουργού Ενέργειας Τανέρ Γιλντίζ, ο οποίος στις 23 Μαΐου ανήγγειλε την υπογραφή στις 6 Ιουνίου στην πόλη της Καισάρειας, μιας ακόμη συμφωνίας μεταξύ των εταιρειών που συμμετέχουν στον αγωγό Nabucco. http://www.euro2day.gr
Η Βουλγαρία υπογράφει για την συμμετοχή της στον αγωγό Ναμπούκο στις 6 Ιουνίου
Η βουλγάρικη Bulgargaz, θυγατρική της επίσης βουλγαρικής Energy Holding, θα συμμετάσχει στην επίσημη υπογραφή της συμφωνίας για τον αγωγό φυσικού αερίου Ναμπούκο στην Τουρκία στις 6 Ιουνίου του 2011.
Εκτός από τη βουλγαρική εταιρεία, οι μέτοχοι που θα υπογράψουν τη συμφωνία είναι οι: OMV (Αυστρία), BOTAS (Τουρκία), Transgaz (Ρουμανία), Mol Natural Gas (Ουγγαρία) και RWE (Γερμανία).
Κάθε μέτοχος έχει ίσο μερίδιο 16,67% του αγωγού φυσικού αερίου Ναμπούκο, ο οποίος εκτιμάται ότι θα κοστίσει 8 δισ. ευρώ.
http://www.balkans.com/
http://infognomonpolitics.blogspot.com/
Δευτέρα 11 Απριλίου 2011
Η Βουλγαρία ζητά αποζημίωση 10 δις δολάρια από την Τουρκία
Το τουρκικό κόμμα ДПС (Κίνημα Δικαιωμάτων και Ελευθεριών) απείχε από την ψηφοφορία.
Η απόφαση αφορά την ιδιοκτησία και τα κοινωνικά ζητήματα που ταλάνισαν τους Βούλγαρους της Ανατολικής Θράκης, οι οποίοι εκδιώχθηκαν από τις εστίες τους στην τρίτη δεκαετία του 20ου αιώνα.
Σύμφωνα με υπολογισμούς σε νόμισμα σημερινής αξίας τα ακίνητα των Βούλγαρων Θρακών ανέρχονται σε περίπου 10 δις δολάρια.
«Το ποσό δεν είναι μικρό, το οποίο αν το κερδίσουμε θα ήταν μια σοβαρή οικονομική αποζημίωση» δήλωσε ο αρχηγός του κόμματος Ataka, Βόλεν Σίντεροφ.
Το έγγραφο της αποζημίωσης είχε συμπεριληφθεί στις συμφωνίες φιλίας και συνεργασίας που είχαν συναφθεί τα χρόνια εκείνα μεταξύ Βουλγαρίας και Τουρκίας και ποτέ δεν υλοποιήθηκε.
Η απόφαση, η οποία υποβλήθηκε προς ψήφιση, από τον Βόλεν Σίντεροφ, λέει:
« Η Εθνική Συνέλευση, ζητά από την Βουλγαρική Κυβέρνηση να επιταχύνει τις εργασίες της στο πλαίσιο της μεικτής επιτροπής για τα εκκρεμή ζητήματα ιδιοκτησίας και κοινωνικών ζητημάτων, συμπεριλαμβανομένων εκείνων της περιουσίας των Θρακών Βουλγάρων, της Επισκοπής, των μνημείων και άλλων. Αναθέτει στην κυβέρνηση να συνοψίσει και να συστηματοποιήσει τα πραγματικά περιστατικά και αποδεικτικά στοιχεία και να τεκμηριώσει τα αιτήματα της βουλγαρικής πλευράς με μια οικονομική ανάλυση του πραγματικού μεγέθους τους.
»Εμείς ως εισαγωγείς της πρότασης αυτής εκφράζουμε την ικανοποίησή μας ότι για πρώτη φορά μέσα σε μια εικοσαετία, η μεταβατική κυβέρνηση και το υπουργικό συμβούλιο αποφάσισε να προβεί σε μια πραγματική δέσμευση για την επίλυση των εκκρεμών ζητημάτων ηλικίας αρκετών δεκαετιών μεταξύ της Βουλγαρίας και της Τουρκίας», δήλωσε ο Βόλεν Σίντεροφ
Υποστήριξε μάλιστα, ότι το κόμμα DSS που δεν συμμετείχε στην ψηφοφορία, με την συμπεριφορά του απέδειξε ότι δεν είναι βουλγαρικό κόμμα.
Ο υπουργός Εξωτερικών Νικολάι Μλαντένοφ δήλωσε ότι θα υποβληθεί η σχετική αναφορά στον Πρωθυπουργό για να εφαρμόσει την απόφαση της Εθνοσυνέλευσης.
«Αυτό το ζήτημα πρέπει να αντιμετωπιστεί στο πλαίσιο των σχέσεων καλής γειτονίας μεταξύ Βουλγαρίας και Τουρκίας , που είναι σύμμαχοι στο ΝΑΤΟ», είπε ο Βούλγαρος υπουργός Εξωτερικών.
--
Τίτλος: «България ще иска от Турция $10 млрд. за имотите на тракийските българи»
Δημοσίευση: Труд, 8 Απρ. 11,
Βαλκανικό Περισκόπιο - Ἂρθρα & Σκέψεις- Γιῶργος Ἐχέδωρος Διαβάστε περισσότερα...
Δευτέρα 21 Μαρτίου 2011
Σε κλοιό πυρηνικών εργοστασίων η Ελλάδα
Εκτός από τεχνικές αστοχίες και ανθρώπινα λάθη, υπαρκτός ο κίνδυνος λόγω παλαιότητας
Tου Γιάννη Eλαφρού
Περικυκλωμένη από πυρηνικά εργοστάσια βρίσκεται η Ελλάδα και μάλιστα από μονάδες σχετικά μεγάλης παλαιότητας, ενώ αναμένεται να κατασκευαστούν και νέες σε γειτονικές χώρες, με πρώτη την Τουρκία. Στη σκιά του δυστυχήματος στη Φουκουσίμα, παρόμοιες εξελίξεις δημιουργούν ανατριχίλα. «Οι πυρηνικοί σταθμοί που βρίσκονται σε γειτονικές βαλκανικές χώρες, μπορούν σε περίπτωση μεγάλου ατυχήματος να πλήξουν τους Ελληνες πολίτες, καθώς τα ραδιενεργά νέφη ταξιδεύουν πολλές εκατοντάδες χιλιόμετρα. Σε μια τέτοια απευκταία περίπτωση θα είναι σαν να ζούμε στην Ουκρανία ή στη Ρωσία, όταν έγινε το δυστύχημα στο Τσερνόμπιλ», λέει στην «Κ» ο κ. Αθανάσιος Γεράνιος, αναπληρωτής καθηγητής Πυρηνικής Φυσικής στο Πανεπιστήμιο Αθηνών.
Στο Κοζλοντούι της Βουλγαρίας λειτουργούν ακόμα δύο από τους έξι αντιδραστήρες. Η λειτουργία των παλαιότερων μονάδων, που πλησίαζαν τα 30 έτη ζωής, διακόπηκε, καθώς είχαν εγερθεί θέματα ασφαλείας. Εξάλλου, κανονικά τα 30 έτη ζωής θεωρούνται όριο απόσυρσης, άσχετα εάν στην πράξη σπανίως τηρείται. Παρ' όλα αυτά δεν μπορούμε να θεωρήσουμε τις μονάδες στο Κοζλοντούι απόλυτα ασφαλείς. Κατ' αρχάς, κινδυνεύουν από έναν συνδυασμό τεχνικών αστοχιών και ανθρώπινων λαθών, όπως στην τραγική περίπτωση του Τσερνόμπιλ. Δεύτερον, όπως συμβαίνει παντού, οι υπεύθυνοι ασφαλείας δηλώνουν ότι οι εγκαταστάσεις αντέχουν σε σεισμικές δονήσεις μέχρις ενός επιπέδου, λίγο υψηλότερο απ' ό, τι έχει καταγραφεί στην περιοχή. Για παράδειγμα, στο Κοζλοντούι διαβεβαιώνουν ότι αντέχουν σεισμό 7 Ρίχτερ. Ισχύει στα αλήθεια; Και τι θα γίνει αν εκδηλωθεί ένας πραγματικά πρωτοφανής σεισμός;
«Στο Κοζλοντούι δεν πρέπει να υποτιμούμε την απειλή από τη δεξαμενή φύλαξης πυρηνικών αποβλήτων, όπου είχε παρουσιαστεί και πρόβλημα διαρροής προ μερικών ετών. Κάθε πυρηνικό εργοστάσιο φυλάσσει δίπλα του εκατοντάδες τόνους καμένου ουρανίου, του πλέον επικίνδυνου ραδιενεργού υλικού. Πριν από το 1990, η Σοβιετική Ενωση διαχειριζόταν τα απόβλητα του Κοζλοντούι. Τώρα, καθώς η διαχείρισή τους είναι πανάκριβη, έχει καταγραφεί πρόβλημα υπερχείλισης των αποθηκών», προειδοποιεί ο κ. Γεράνιος.
Η Βουλγαρία σχεδίαζε να κατασκευάσει δύο νέους πυρηνικούς αντιδραστήρες στην περιοχή του Μπέλενε, επίσης στις όχθες του Δούναβη (όπως και το Κοζλοντούι). Το έργο ανέλαβε το 2008 η ρωσική Atomstroyexport (θυγατρική της Rosatom), με στρατηγικό επενδυτή τη γερμανική RWE. Αν και ξεκίνησαν κάποια οικοδομικά έργα, το φθινόπωρο του 2009 το έργο σταμάτησε πλήρως. Εδώ και ενάμιση χρόνο δεν έχει μπει ούτε τούβλο. Οι Βούλγαροι έχουν αναθέσει στη βρετανική τράπεζα HSBC να εκτιμήσει την οικονομική βιωσιμότητα του έργου, η οποία αμφισβητείται έντονα.
Πάντως και λίγο παραπάνω, στη Ρουμανία, στην περιοχή Τσερναβόδα, λειτουργεί πυρηνικό εργοστάσιο με δύο σχετικά νέους αντιδραστήρες, ενώ αναμένεται η λειτουργία άλλων δύο. Η ρουμανική εταιρεία Nuclearelectrica διαβεβαίωσε ότι αντέχει σεισμική δόνηση 8 βαθμών της κλίμακας Ρίχτερ, με πιθανή μέγιστη ένταση ενός σεισμού στη Ρουμανία να υπολογίζεται στους 7 με 7,5 βαθμούς Ρίχτερ.
Στη Σλοβενία, στην πόλη Κρσκο, υπάρχει ακόμα ένας παλιός αντιδραστήρας, ο οποίος πλησιάζει την 30ετία και αναμένεται να αντικατασταθεί άμεσα από καινούργιο, μεγαλύτερης ισχύος.
Παρά τις κατά καιρούς διαδόσεις δεν αναμένονται, στο εγγύς μέλλον τουλάχιστον, πυρηνικοί σταθμοί σε Αλβανία και ΠΓΔΜ. Ο πιο πραγματικός κίνδυνος, ειδικά για την Αλβανία, είναι η δημιουργία «χωματερών» πυρηνικών αποβλήτων, οι οποίες μπορούν να ρυπάνουν τον υδροφόρο ορίζοντα. Επίσης, από το πιθανό πυρηνικό εργοστάσιο στο Ακούγιου της Τουρκίας, προστίθεται ο κίνδυνος από τη διακίνηση στη Μεσόγειο των πυρηνικών αποβλήτων. «Μην ξεχνάμε τα ύποπτα ναυάγια στην Αδριατική, πιθανόν από πλοία με ραδιενεργά απόβλητα, που η Μαφία έστελνε στον πάτο της θάλασσας», σημειώνει ο κ. Γεράνιος.
Θα έπρεπε μήπως η Ελλάδα, αφού έχει ήδη γύρω της πυρηνικές μονάδες, να δημιουργήσει κάποια δική της; «Είμαι αρνητικός, όπως και οι πολίτες. Και η Αυστρία είναι περιστοιχισμένη από ένα δάσος πυρηνικών αντιδραστήρων, αλλά δεν προχωρά στην ατομική ενέργεια. Το θέμα που τίθεται είναι ότι δεν μπορεί μια χώρα να δημιουργεί πυρηνικό εργοστάσιο χωρίς τη σύμφωνη γνώμη των γειτόνων της», τονίζει ο καθηγητής πυρηνικής φυσικής.
Την Παρασκευή το βράδυ, Παπανδρέου και Ερντογάν μίλησαν στο τηλέφωνο και μεταξύ άλλων ο Ελληνας πρωθυπουργός επανέλαβε την αντίθεση της χώρας μας στην προοπτική κατασκευής πυρηνικού εργοστασίου στη γείτονα.
Συμφωνία τρόμου Μόσχας και Αγκυρας
Ακλόνητη από την καταστροφή στη Φουκουσίμα εμφανίζεται η τουρκική κυβέρνηση. Μάλιστα, την περασμένη Τετάρτη, Ταγίπ Ερντογάν και Ντμίτρι Μεντβέντεφ ανακοίνωσαν από τη Μόσχα τη συνεργασία των δύο χωρών στην κατασκευή του μεγάλου πυρηνικού σταθμού στο Ακούγιου, στη Νότια Τουρκία απέναντι από την Κύπρο.
Υστερα από ανεπιτυχείς προσπάθειες 35 ετών, η Τουρκία θέλει να δημιουργήσει τέσσερις αντιδραστήρες 1.200 Mwatt ο καθένας, στο Ακούγιου, παρότι η περιοχή είναι ιδιαίτερα σεισμογενής: το 1872 είχε εκδηλωθεί σεισμός 7,5 βαθμών της κλίμακας Ρίχτερ, ενώ το 1998 ισχυρός σεισμός είχε σαρώσει τα Αδανα, μόλις 135 χλμ. από το σημείο κατασκευής.
«Η δημιουργία πυρηνικού εργοστασίου στη σεισμογενή Τουρκία είναι μεγάλο λάθος. Οταν παρουσιάζονται μεγάλα προβλήματα στην τεχνολογικά προηγμένη Ιαπωνία, τι μπορεί να συμβεί στην Τουρκία;» υπογραμμίζει στην «Κ» ο κ. Γεράνιος. Ο καθηγητής σημειώνει επίσης τον κίνδυνο να γίνει η μονάδα στόχος τρομοκρατικών ενεργειών, στην ευαίσθητη περιοχή που βρίσκεται και «σε περίπτωση ατυχήματος, η απειλή ραδιενεργού νέφους στην Τουρκία, στη Ρόδο και άλλα ελληνικά νησιά, στην Κύπρο και στη Συρία είναι πολύ μεγάλη». Η Τουρκία προτίθεται να δημιουργήσει ένα ακόμα πυρηνικό εργοστάσιο στα παράλια της Μαύρης Θάλασσας, στη Σινώπη. Το έργο πιθανόν να αναλάβει η ιαπωνική Topco, στην οποία ανήκαν και τα εργοστάσια στη Φουκουσίμα.
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_world_44_20/03/2011_436404
Σάββατο 24 Οκτωβρίου 2009
ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΟ ΠΟΚΕΡ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΓΩΓΟΥΣ
Οι (α)συμφωνίες του Γκντανσκ
ΠΩΣ ΤΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΕΠΗΡΕΑΖΕΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ
Μόσχα: ανταπόκριση του Δημήτρη Λιάτσου
Οι φωνές αυτές έφεραν τότε στη μνήμη το σοβιετογερμανικό Σύμφωνο Μολότοφ - Ρίμπεντροπ του 1939, το οποίο τάχα άνοιξε τον δρόμο για την επίθεση των χιτλερικών στην Πολωνία.
Πέρασαν μόλις τέσσερα χρόνια, το πολωνικό δίδυμο Κατσίνσκι ολοκληρώνει τον πολιτικό του κύκλο (ο πρωθυπουργός ήδη εδώ και δύο χρόνια «ιδιωτεύει», ο πρόεδρος περιμένει την λήξη της θητείας του, χωρίς καμία προοπτική επανεκλογής του). Ο νέος πρωθυπουργός της χώρας Ντόναλντ Τουσκ άκουσε μεν τον Ρώσο ομόλογό του Βλάντιμιρ Πούτιν, κατά τη διάρκεια της επετείου των 70 χρόνων από την έναρξη του καταστρεπτικότερου πολέμου στην ανθρωπότητα, να καταδικάζει το Σύμφωνο Μολότοφ - Ρίμπεντροπ, δέχθηκε ωστόσο τη λογική του τοποθέτηση ότι το ίδιο είχαν κάνει πριν από τη Μόσχα, το Λονδίνο (Συμφωνία του Μονάχου του 1938), η Βαρσοβία το 1936 και άλλες ευρωπαϊκές δυνάμεις που αντί να ενισχύσουν το αντιφασιστικό μέτωπο με τη Σοβιετική Ένωση, παζάρευαν με τον Χίτλερ, ωθώντας τις κατακτητικές ορέξεις του «προς Ανατολάς».
Ήταν λοιπόν σημαντικό που ο κ. Τουσκ δημοσίως παραδέχτηκε ότι ήταν «εγκληματικό λάθος» της Πολωνίας η συμφωνία του 1936 που άνοιξε τον δρόμο για τον διαμελισμό της Τσεχοσλοβακίας.
Στις εκδηλώσεις για τα 70 χρόνια από την έναρξη του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, στο Γκντανσκ, οι ηγέτες είχαν την ευκαιρία να συζητήσουν κυρίως το ενεργειακό. Ο ίδιος ο Πολωνός πρωθυπουργός συμφώνησε ότι οι ρωσοπολωνικές σχέσεις θα πρέπει να τεθούν σε νέα βάση, να απαγκιστρωθούν από αγκυλώσεις του παρελθόντος, να κινηθούν με βάση το μελλοντικό συμφέρον των δύο χωρών, των ρωσοευρωπαϊκών συμφερόντων γενικότερα. Ο «κουρνιαχτός» που ξεσήκωσαν οι αδερφοί Κατσίνσκι, το βέτο που είχε θέσει πριν από δύο χρόνια η Βαρσοβία στην υπογραφή νέας πολυετούς ρωσοευρωπαϊκής συμφωνίας, ξεπερνιέται από την ίδια τη ζωή.
Ο «Nord Stream», χωρίς να έχει λύσει ακόμα σοβαρά τεχνικοοικολογικά προβλήματα, ωστόσο δεν αποτελεί «καρφί στο μάτι» της Βαρσοβίας…
Τον περασμένο Αύγουστο, την επομένη των σημαντικών συμφωνιών που υπογράφηκαν στην Άγκυρα ανάμεσα σε Ρωσία και Τουρκία, οι αγκυλώσεις και οι εμμονές σε τετριμμένα στερεότυπα εμφανίστηκαν ξανά, αν και σε χαμηλότερους τόνους. Είδαν τη δημοσιότητα παλιά/νέα πρωτοσέλιδα για Σύμφωνο αυτή τη φορά «Πούτιν - Ερντογάν». Στον δρόμο μελλοντικής διέλευσης των υδατανθράκων Μόσχα και Άγκυρα «συμφωνούν» στον επανακαθορισμό του γεωπολιτικού χάρτη στον Καύκασο, στη λεκάνη της Κασπίας κ.α.
Έργα στρατηγικής σημασίας όπως ο αγωγός φυσικού αερίου «South Stream» ή ο υπό διπλασιασμό «Blue Stream», όπως ο πετρελαιαγωγός «Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη» ή η τροφοδότηση του αγωγού «Σαμψούντα - Τζεϊχάν» με ρωσικό πετρέλαιο κ.ά. δεν μπορούν να μπουν σε πορεία απρόσκοπτης υλοποίησης αν δεν υπάρξει νέα προσέγγιση στις διενέξεις της περιοχής. «Η ύπαρξη διενέξεων στην Υπερκαυκασία βάζει τη βαριά σκιά της στις σχέσεις με τις χώρες της περιοχής», τόνιζε στην Άγκυρα ο κ. Πούτιν.
Εκείνοι που εξόπλισαν και στήριζαν το καθεστώς Σαακασβίλι, τον Αύγουστο του 2008, σε πόλεμο είχαν στόχο την αποδυνάμωση της Μόσχας στην περιοχή, τη δική τους ανάδειξη σε ρόλο επιδιαιτητή και ελεγκτή αυτής. Προς το παρόν απέτυχαν.
Το Κρεμλίνο πήρε το «μήνυμα» και ενώ πριν από λίγα χρόνια απομάκρυνε τη στρατιωτική βάση από το Βαζιάνι, λίγο έξω από την Τιφλίδα, όπου έδρευε από τα σοβιετικά χρόνια, τώρα βλέποντας ότι ο ίδιος ο χώρος έγινε εφαλτήριο των γεωργιανών δυνάμεων με πλειάδα Αμερικανών ινστρουχτόρων κατά της Ν. Οσετίας και της Αμπχαζίας αρχικά, με διευρυμένες ορέξεις για την ίδια και την περιοχή στη συνέχεια, σταμάτησε την οδυνηρή εξέλιξη τσακίζοντας τον γεωργιανό στρατό. Αμέσως αποφάσισε την εγκατάσταση βάσεων στις δύο μικρές δημοκρατίες, τις οποίες αναγνώρισε ως ανεξάρτητες.
Στον ευρύτερο χώρο του Καυκάσου, η Μόσχα εξακολουθεί να έχει τον πρώτο διαμεσολαβητικό ρόλο στη διένεξη Αρμενίας - Αζερμπαϊτζάν, με φόντο το Ναγκόρνο Καραμπάχ. Επί 15 και πλέον χρόνια το θέμα αυτό κρέμεται ως «βαρίδι» στον αυχένα της ρωσικής διπλωματίας, γράφει ο αναλυτής Κάρεν Μπεκαριάν.
Μάλιστα η ουδετερότητα της Ρωσίας δεν την έχει απαλλάξει από τις κατά καιρούς κατηγορίες ότι έχει «φιλοαρμενική» ή «φιλοαζερική» στάση. Έτσι λοιπόν ο κ. Πούτιν πήγε στην Άγκυρα τον Αύγουστο έχοντας υπ’ όψιν ότι και η Τουρκία έχει σοβαρά προβλήματα, όπως η εγκατάσταση στο Ιράκ αμερικανικών στρατευμάτων, η παρουσία των οποίων ενθαρρύνει το κουρδικό κίνημα ανεξαρτησίας στο προς το παρόν αυτόνομο Κουρδιστάν.
Όπως και στα χρόνια του Κεμάλ Ατατούρκ, έτσι και σήμερα ο κ. Ερντογάν δεν χρειάζεται «δεύτερο μέτωπο» όξυνσης στον Καύκασο. Και καταφεύγει στη σύσφιξη των σχέσεων με το Κρεμλίνο. Συμφωνεί με τον κ. Πούτιν ότι η υλοποίηση των σημαντικών έργων στην ενέργεια απαιτεί και σοβαρές ανατροπές σε χρόνιες διενέξεις. Η πρώτη από αυτές ήρθε πρόσφατα με την ανακοίνωση για άνοιγμα των συνόρων μεταξύ Τουρκίας και Αρμενίας. Έπεται επίσκεψη του Αρμένιου προέδρου στην Άγκυρα, με αφορμή τον ποδοσφαιρικό αγώνα των εθνικών τους ομάδων. Κάποιοι έσπευσαν να χαρακτηρίσουν τις εξελίξεις ως «τεκτονικές αναταράξεις» στον Καύκασο.
Παράλληλα, τα ανοίγματα Πούτιν στον κ. Ερντογάν φέρουν τη Ρωσία, όπως εκτιμούν οι αναλυτές, πιο κοντά και πιο δυναμικά στην ευρύτερη περιοχή της λεγόμενης «Ευρείας Μέσης Ανατολής», βγαίνοντας, κατά τα λεγόμενα του Ρώσου πρωθυπουργού, από «τη σκιά των καυκασιανών διενέξεων».
Η Μόσχα ενδιαφέρεται όσο και η Ουάσινγκτον για την ειρηνική διευθέτηση των διενέξεων τόσο στο Ιράκ όσο και στο Αφγανιστάν. Γι’ αυτό άλλωστε συμφώνησε να συμβάλει στις αμερικανικές επιχειρήσεις στο Αφγανιστάν με εδαφικές διευκολύνσεις. Το αν οι ΗΠΑ πετύχουν ή όχι τον στόχο τους εκεί, είναι ένα θέμα που αφορά τη Μόσχα.
Η σύσφιξη των σχέσεων Μόσχας - Άγκυρας στο φόντο των εξελίξεων που σκιαγραφήσαμε συμβάλλει στο άνοιγμα προς το Ιράν, με δεδομένες τις ανοικτές θύρες διαλόγου και των δύο με την Τεχεράνη. Το Κρεμλίνο δεν κρύβει τις προθέσεις του, δεν επιδιώκει σε αντιπαράθεση με άλλους για να πετύχει τους στόχους του, αλλά και ξεκαθαρίζει ότι στην πολυτάραχη ευρύτερη περιοχή που περιλαμβάνει τον Καύκασο, την Κασπία και την Εγγύς Ανατολή, ο ρόλος του εκτιμά ότι πρέπει να είναι σημαντικός και σε μερικά θέματα, όπως π.χ. ενέργειας, καθοριστικός.
Σε δυτικές πρωτεύουσες –κυρίως στις Βρυξέλλες και στην Ουάσινγκτον– επιδιώκεται να μειωθεί ο ρόλος της Μόσχας στα ενεργειακά πράγματα στον ευρύτερο χώρο που αναφερόμαστε. Η εκάστοτε εκδήλωση π.χ. αναφορικά με το σχέδιο του αγωγού «NABUCCO», συνοδεύεται στον υπερθετικό βαθμό από αντιρωσικές κορόνες, ενώ στην πράξη ουσιαστικά γίνονται βήματα σημειωτόν. Από την άλλη πλευρά οι Ρώσοι αποφεύγουν επιμελώς να μιλούν για ανταγωνιστικότητα ανάμεσα στο «δικό τους» σχέδιο «South Stream» και στο «NABUCCO», επιδιώκουν να πιστοποιούν στην πράξη ότι ο αγωγός από τη Ρωσία έχει όλες τις προϋποθέσεις να κατασκευαστεί, να βγει στην Ευρώπη και να συμβάλει σημαντικά στην ενεργειακή ασφάλεια. Η συμφωνία της Άγκυρας, με την οποία η Τουρκία επιτρέπει να περνά ο αγωγός μέσα από τη θαλάσσια οικονομική της ζώνη, δίνει ισχυρή ώθηση στο έργο και αν όλα πάνε όπως συμφωνήθηκαν τότε οι εργασίες του θα αρχίσουν στα τέλη του 2010 και όχι το 2012 όπως ήταν ο κατ’ αρχήν σχεδιασμός.
Ταυτόχρονα ο κ. Πούτιν πήρε τη σύμφωνη θέση του κ. Ερντογάν για υπερδιπλασιασμό του ήδη υπάρχοντος υποθαλάσσιου αγωγού «Blue Stream» που τροφοδοτεί τα τελευταία χρόνια τις εσωτερικές ανάγκες της Τουρκίας. Το επιπλέον αέριο που θα έρχεται με το «Blue Stream» θα διοχετεύεται στο Ισραήλ. Και βέβαια ο Τούρκος πρωθυπουργός πήρε ως «δώρο» την υπόσχεση τροφοδοσίας του αγωγού «Σαμψούντα - Τζεϊχάν» με ρωσικό πετρέλαιο. Η εξέλιξη αυτή αποτελεί και μια έμμεση πλην σαφή μαρτυρία ότι ο αγωγός μεταφοράς πετρελαίου Μπακού - Τιφλίδα - Σαμψούντα - Τζεϊχάν που κατασκεύασαν δυτικές εταιρείες με αμερικανική πρωτοβουλία τη δεκαετία του 1990 και μοναδικό στόχο είχε τον αποκλεισμό της Ρωσίας από αυτόν, υπολειτουργεί και οικονομικά δεν επαληθεύει τον ρόλο του. Έτσι τώρα ο κ. Ερντογάν πείθει τον κ. Πούτιν να συμβάλει η Ρωσία με τροφοδοσία σε πετρέλαιο, έστω «στα μισά του δρόμου», στο τουρκικό τμήμα του αγωγού! Υπό μία έννοια το ίδιο επιδιώκουν και οι εμπνευστές του «NABUCCO» για το φυσικό αέριο, χωρίς να έχουν εξασφαλίσει γι’ αυτό τις αναγκαίες ποσότητες πρώτης ύλης για τη μεταφορά.
Η κωλυσιεργία ορισμένων «παικτών» στο πολυσύνθετο τεχνολογικά και κυρίως γεωπολιτικά «παιχνίδι» των δρόμων διέλευσης των αγωγών –στη συγκεκριμένη περίπτωση του «South Stream»– και του «Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη» της γείτονος χώρας περικλείει τον κίνδυνο επιπλοκής και της Ελλάδας σε έναν άσχημο ρόλο με επιπτώσεις τόσο στις ελληνορωσικές σχέσεις, που είχαν πράγματι εντυπωσιακή άνοδο, τα τελευταία χρόνια, όσο κυρίως με απώλειες σε οικονομικό και εθνικό επίπεδο. Στους Βούλγαρους τα προηγούμενα 15 χρόνια η Ελλάδα έδωσε ό,τι μπορούσε, οι ελληνικές επιχειρήσεις πήγαν εκεί όταν η οικονομία της χώρας ήταν υπό διάλυση, εν τέλει η Αθήνα πρωτοστάτησε στην είσοδό της στην Ε.Ε. αν και όλοι γνωρίζουν ότι τα οικονομικά κριτήρια κάθε άλλο παρά τηρήθηκαν. Θα έπρεπε λοιπόν η Αθήνα στα τριμερή έργα, στα οποία υπήρξε κατ’ αρχήν συμφωνία να γίνουν, να έχει πιο «μεστό» λόγο έναντι της Σόφιας. Είναι ζωτικής σημασίας για τη χώρα μας η κατασκευή των έργων αυτών και ας μην τα αφήνουμε μόνο στους Ρώσους.
Η Μόσχα εκτιμά την κατ’ αρχή θέληση της Αθήνας να έχει άμεση συμμετοχή στα έργα, αλλά έτσι όπως εξελίσσεται η κατάσταση, αν η ηγεσία της Βουλγαρίας επιμένει να βάζει εμπόδια, τότε «υπάρχουν και αλλού πορτοκαλιές που κάνουν πορτοκάλια», όπως λέει και η λαϊκή ρήση.
Αυτό δείχνει η σύμφωνη γνώμη του κ. Πούτιν για συμπλήρωμα με πετρέλαιο του αγωγού Σαμψούντα - Τζεϊχάν. Αν και ο Ρώσος ηγέτης συμπλήρωσε ότι αυτό δεν έρχεται σε αντίθεση με την πρόθεση της Μόσχας να στηθεί ο «ανταγωνιστής» αγωγός Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη. Το ερώτημα της ρωσικής πλευράς είναι πότε. Η πρόσφατη απάντηση του Βούλγαρου πρωθυπουργού κ. Μπορίσοφ, ότι «μελετάμε τα στοιχεία…», δεν αντέχει κριτικής.
Στο άλλο έργο του αγωγού φυσικού αερίου «South Stream», η συμφωνία με την Τουρκία σημαίνει δύο πράγματα:
1. Την πιθανότατη έναρξη του έργου κατά τουλάχιστον 1,5 χρόνο νωρίτερα, πράγμα θετικό και για τη χώρα μας.
2. Αναδύεται το ερώτημα αν και πόσο χρόνο είναι διατεθειμένοι να «ροκανίσουν» οι Βούλγαροι και κυρίως πόσο είναι διατεθειμένοι να τους περιμένουν οι Ρώσοι.
Τον Αύγουστο, πηγή της GAZPROM, στη Μόσχα, έλεγε ότι «αν η Σόφια επιμένει να αρνείται πάμε μέσω Ρουμανίας, οι Ρουμάνοι μας παρακαλούν…»
Μετά τις υπογραφές στην Άγκυρα «παίζει» σοβαρά πια το σενάριο να μπει και η Τουρκία στο παιχνίδι, και –γιατί όχι;– να πάει ο αγωγός μέσω αυτής. Στην πρώτη περίπτωση, η Βουλγαρία με τα «καπρίτσια» της μας βγάζει εκτός νυμφώνος, βγαίνοντας και η ίδια. Στη δεύτερη (μέσω Τουρκίας) μένουμε στο παιχνίδι, με αναβαθμισμένο ωστόσο τον ρόλο της γείτονος. Το αντιρωσικό «σιγοντάρισμα» της Βουλγαρίας από τη μακρινή Ουάσινγκτον και τους αμερικανικούς θυλάκους στις Βρυξέλλες μπορεί να κάνει τεράστια ζημιά στην Ελλάδα, στο αδυσώπητο ενεργειακό και γεωπολιτικό γίγνεσθαι της ευρύτερης περιοχής.
Πηγή: Διπλωματία Σεπτέμβριος 2009 - Τεύχος 66
Κυριακή 18 Οκτωβρίου 2009
Αγωγός Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη: Οι Βούλγαροι τον ξαναερωτεύθηκαν
Πηγή : http://www.foreignpress-gr.com/
Παρασκευή 22 Μαΐου 2009
Η Ρωσία προωθεί έντονα τον αγωγό South Stream

Του Jason Bush
DER SPIEGEL
Στις 15 Μαίου, η Ρωσία υπέγραψε σειρά συμφωνιών με την Ιταλία, την Σερβία, την Βουλγαρία και την Ελλάδα, κάνοντας ένα ακόμη βήμα προς την υλοποίηση του αγωγού South Stream για μεταφορά φυσικού αερίου στην Ευρώπη. Σε συνάντηση στο Σότσι, η Ρωσική Γκάζπρομ και η Ιταλική ΕΝΙ συμφώνησαν να διπλασιάσουν την δυναμικότητα του αγωγού στα 63 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα, ενώ η Γκαζπρομ υπέγραψε και μνημόνια συναντίληψης με την Ελληνική ΔΕΣΦΑ, την Σερβική Σρπίζαγκας και την Βουλγαρική Energy Holding.
Ταυτόχρονα, υπεγράφησαν και τα έγγραφα για έναρξη της κατασκευής του αγωγού μήκους 2.000 χιλιομέτρων, ο οποίος με την συμπλήρωση του το 2015, θα μεταφέρει διερχόμενος από Βουλγαρία, Σερβία, Ουγγαρία και Ελλάδα, Ρωσικό φυσικό αέριο σε τερματικούς στη δυτική Αυστρία και την νότια Ιταλία.
Η συμφωνία ισοδυναμεί με διπλωματικό πραξικόπημα εκ μέρους της Ρωσίας, που θα καθορίσει την πηγή από την οποία η Ευρώπη, θα προμηθεύεται φυσικό αέριο τις επόμενες δεκαετίες. Μία κούρσα που έχει αποκτήσει νέα δυναμική, με τους υποστηρικτές του ανταγωνιστικού αγωγού Nabucco να συνενώνονται, για εξασφάλιση της αναγκαίας πολιτικής υποστήριξης και κατάληξης σε συμφωνία.
Ανησυχίες για περιπλοκές
Δεν αποτελεί σύμπτωση το ότι οι συμφωνίες για τον South Stream υπεγράφησαν μερικές μόνο ημέρες μετά την σύνοδο της Πράγας, και αποσκοπούσε στο να προσδώσει την απαραίτητη πολιτική ώθηση στον Nabucco, που θα διέρχεται από την Τουρκία, και ο οποίος τυγχάνει της στήριξης της ΕΕ και των ΗΠΑ. Αμφότεροι πιστεύουν ότι το κύριο πλεονέκτημα είναι ότι ο Nabucco θα παρακάμπτει την Ρωσία, μειώνοντας σημαντικά την εξάρτηση της Ευρώπης από το Ρωσικό αέριο.
Επιπρόσθετα με την σύνοδο της Πράγας, η ΕΕ «φλερτάρει» την Τουρκία, με την συμφωνία να αναμένεται τον Ιούνιο. Μέχρι πρόσφατα εκφράζονταν ανησυχίες ότι η Τουρκία θα επιχειρούσε να εκμεταλλευθεί το έργο, εξασφαλίζοντας ανταλλάγματα στις ενταξιακές της διαπραγματεύσεις.
Παρά την πρόοδο που έχει επιτελεστεί, αναλυτές εκτιμούν ότι όλα έγιναν πολύ αργά, και προβλέπουν ότι ο Nabucco δεν θα καταστεί βιώσιμος πριν από το 2020. Ταυτόχρονα, η προσπάθεια δυσχεραίνεται από την στάση της Ρωσίας, η οποία θέλει να αναδειχθεί στον κύριο παροχέα φυσικού αερίου της Ευρώπης.
Η προέλευση του φυσικού αερίου
Ακόμη και χωρίς τον ανταγωνισμό από τον South Stream, υφίστανται βασικά ερωτήματα για την οικονομική βιωσιμότητα του Nabucco, με κύριο την χρηματοδότηση του. Βασικό ερώτημα αποτελεί επίσης η προέλευση του φυσικού αερίου (στόχος είναι τα 31 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα).
Η αρχική ιδέα ήταν το φυσικό αέριο να μεταφέρεται από χώρες με μεγάλα κοιτάσματα - Αζερμπαιτζάν, Καζακστάν, Τουρκμενιστάν και Ουζμπεκιστάν. Ωστόσο αυτό προσέκρουσε στην άρνηση των τριών τελευταίων να υπογράψουν την συμφωνία της Πράγας, δρώντας κάτω από την προφανή πίεση της Μόσχας. Σε κάθε περίπτωση, ουδείς έχει καταλήξει στο πως το φυσικό αέριο θα διοχετεύεται στον Nabucco. Η διέλευση μάλιστα του αγωγού κάτω από την Κασπία αντιμετωπίζει προβλήματα λόγω του μη καθορισμού του νομικού της καθεστώτος και των προσκομμάτων που ενδέχεται να προβάλει η Ρωσία.
Αναλυτές πιστεύουν ότι ο μόνος τρόπος για να καταστεί βιώσιμος ο Nabucco είναι αν το Ιράν πεισθεί να παρέχει φυσικό αέριο. Ακόμη όμως και αν ληφθεί υπόψιν η πρόθεση Ομπάμα για βελτίωση των σχέσεων με την Τεχεράνη, είναι πολύ νωρίς να γίνεται λόγος για ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Την ίδια στιγμή, από Ρωσικής πλευράς συντελείται πρόοδος με τον South Stream, που εκτιμάται ότι είναι περισσότερος βιώσιμος από τον Nabucco, αφού αφενός οι Ρώσοι διαθέτουν άφθονες ποσότητες φυσικού αερίου, και αφετέρου παρουσιάζονται πρόθυμοι να χρηματοδοτήσουν το έργο.
Σαλιγκάρι εναντίον χελώνας
Είναι πολύ νωρίς να γίνεται αναφορά για νίκη των Ρώσων, αφού ο South Stream εξακολουθεί να αντιμετωπίζει ουσιαστικά προβλήματα. Η μάχη για τον Μεγάλο Αγωγό μοιάζει με μαραθώνιο μεταξύ Σαλιγκαριού και Χελώνας, και σε αυτό το στάδιο δεν είναι σίγουρο από πού θα προέρχεται το φυσικό αέριο για αμφότερα τα έργα.
Το κόστος αξιοποίησης των κοιτασμάτων κάτω από την Τούνδρα της Αρκτικής στην Βόρεια Σιβηρία θεωρείται απαγορευτικό, ενώ η οικονομική κρίση ενέτεινε και την αβεβαιότητα για την ζήτηση φυσικού αερίου, με αποτέλεσμα η Γκάζπρομ να παρουσιάζεται διστακτική για επενδύσεις. Ρωσία και ΕΕ δεν έχουν επίσης καταλήξει σε συμφωνία για ρύθμιση των κοινοπραξιών μεταξύ της Γκάζπρομ και των δυτικών της συνεργατών.
Επιπρόσθετα, πρόβλημα δημιουργεί και το τεράστιο κόστος για κατασκευή του South Stream, που κυμαίνεται μεταξύ 19 και 24 δισεκατομμύρια Ευρώ, τρεις φορές περισσότερα από ότι θα στοιχίσει ο Nabucco. Αν αυτό συνδυαστεί με τα οικονομικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η Γκαζπρομ, τότε το μέλλον του South Stream θεωρείται εξίσου αβέβαιο.
Παρά το διπλωματικό προβάδισμα που διατηρεί ο South Stream, ουδείς μπορεί να προβλέψει την τελική έκβαση της ενεργειακής κούρσας. Και κανένας αγωγός δεν θεωρείται ότι θα προσφέρει σύντομα λύση στα αυξανόμενα ενεργειακά προβλήματα της Ευρώπης.
The New York Times Syndicate Διαβάστε περισσότερα...




