Φιλελεύθερος 5/2/2011
Πριν από πάνω ένα χρόνο και με βάση τα λεγόμενα έγγραφα Ντάουνερ, υποδείξαμε από τότε ότι η αισιοδοξία περί προόδου στις διαπραγματεύσεις είναι προαποφασισμένο κόλπο του Ντάουνερ, είτε υπάρχει πρόοδος είτε όχι. Καθόλη την διάρκεια της παρούσας φάσης των διαπραγματεύσεων, ο Ντάουνερ διαπίστωνε πρόοδο και διέβλεπε να οδηγούμαστε σε λύση «στο τέλος του 2009», «στο πρώτο εξάμηνο 2010» κλπ. Στην πρόσφατη συνάντηση στην Γενεύη για το Κυπριακό, ο ΓΓ/ΟΗΕ αυτή τη φορά επεσήμανε πρόοδο σε τρία κεφάλαια (οικονομία, διακυβέρνηση, θέματα Ε.Ε.).
Στην αρχή, όταν τα στοιχεία από τα έγγραφα αφορούσαν άλλους, ο Ντάουνερ σιωπούσε. Ο δε εκπρόσωπός του στην Κύπρο μου εξέφρασε την βεβαιότητα ότι τα έγγραφα θα αποδείκνυαν την αμεροληψία του Ντάουνερ. Την πεποίθηση ότι τα έγγραφα τον δικαιώνουν ως αμερόληπτο, εξέφρασε ο ίδιος ο Ντάουνερ σε συνέντευξή του αργότερα. Γιατί; Διότι προφανώς, δεν γνώριζαν το εύρος και το περιεχόμενο των εγγράφων που διέρρευσαν. Όταν λοιπόν έκριναν πως τα πλέον αρνητικά στοιχεία εξαντλήθηκαν και αφορούσαν άλλους, ο Ντάουνερ επιβεβαίωσε την αυθεντικότητα των εγγράφων χωρίς να καταγγέλλει για κλοπή. Μετά από μήνες, κατάγγειλε κλοπή των εγγράφων! Τι έγινε στο μεσοδιάστημα για να αλλάξει άποψη;
Μετά την επιβεβαίωση της αυθεντικότητας των εγγράφων από τον ίδιο, εντατικοποίησα τα δημοσιεύματα και παρεμβάσεις μου στα ΜΜΕ και επικεντρώθηκα σε εκείνα τα στοιχεία που έδειχναν την συνομωσία ανάμεσα στο βρώμικο δίδυμο Πάσκο-Ντάουνερ και στον Τούρκο Μόνιμο Αντιπρόσωπο στον ΟΗΕ. Με αρθρογραφία, ραδιοφωνικές εκπομπές και παρουσιάσεις στο κοινό, η συνομωσία άρχισε να ξεσκεπάζεται. Το βιβλίο «Σημαδεμένη Τράπουλα» που ακολούθησε έδωσε τεράστια προβολή στο θέμα. Τα πιο κάτω είναι μερικά στοιχεία που παρατίθενται για ΠΟΛΛΟΣΤΗ ΦΟΡΑ. Ίσως, αυτή τη φορά τα αντιληφθεί ο αυτοδίδαχτος ιστορικός και δημοσιογράφος που δεν είδε «τίποτα το επιλήψιμο» στα έγγραφα, αλλά αντιθέτως αντιλήφθηκε την «διάχυτη ουδετερότητα» του Ντάουνερ!
Ο Ντάουνερ (με συνεργάτες του)
(α) προσέγγισαν Δικαστή του Δικαστηρίου Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και απέκτησαν προνομιακή ενημέρωση και το πιο πιθανό, τον επηρέασαν στην υπόθεση Όραμς
(β) έλεγε ψέματα όταν δήλωνε ότι η υπόθεση Όραμς είναι «ιδιωτική υπόθεση που δεν αφορά τον ΟΗΕ», ενώ στην πραγματικότητα προέβαινε σε δολοπλοκίες για να ανατρέψει τα θετικά αποτελέσματα της απόφασης για τους Ε/κ
(γ) λειτουργώντας έξω από το πλαίσιο των όρων εντολής του, δαπάνησε κονδύλια του ΟΗΕ για να λάβει νομικές συμβουλές εναντίον της εφαρμογής του δικαιώματος ιδιοκτησίας των Ε/κ
(δ) με τον Πάσκο προσάρμοσαν την Έκθεση του ΓΓ/ΟΗΕ προς το Συμβούλιο Ασφαλείας (Ιούνιο 2009) σε συνεννόηση με τους Τούρκους και ακολούθως, μεθόδευσαν την παραπλάνηση του Συμβουλίου Ασφαλείας για την διαγραφή της παραγράφου 10 από την Έκθεση που αναφερόταν στην Απόφαση Όραμς.
(ε) σε συνεργασία με τον Πάσκο και σε συμπαιγνία με τον Τούρκο Μόνιμο Αντιπρόσωπο στον ΟΗΕ B. Ilkin έφτιαξαν παραπλανητικές απαντήσεις που ζήτησαν από τον Τ. Zerihoun να τις προβάλει ως να είναι αλήθεια.
Το διαπραγματευτικό κόλπο για διαπίστωση προόδου, ακόμα και όταν τα πράγματα πήγαιναν άσχημα, το επισημάναμε μελετώντας τα έγγραφα από την αρχή. Τώρα ο ΓΓ/ΟΗΕ στην ίδια γραμμή διαπιστώνει πρόοδο (!) στα ίδια κεφάλαια, χωρίς να υπάρχει κάτι νέο, παρόλον που ουσιαστικά η όποια πρόοδος οφείλεται στις παραχωρήσεις της Ε/κ πλευράς. Για την ουσία του Κυπριακού –βάσει και του Προγράμματος Διακυβέρνησης Δ. Χριστόφια, εισβολή, κατοχή κ.ά.)- δεν υπάρχει πρόοδος ή ούτε καν συζητήθηκε. Μόνο που για την «πρόοδο» που αυτή την φορά ανακάλυψε ο ΓΓ/ΟΗΕ, ο Κυβ. Εκπρόσωπος εξήγησε σήμερα ότι «πρόκειται για πάγια προσέγγιση που έχει ο ΟΗΕ… τρέφει με αισιοδοξία μια διαδικασία που δεν απέδωσε για να μην καταρρεύσει». Εν ολίγοις, πρόοδος γιοκ. Αν πρόκειται για «πάγια προσέγγιση» ή κόλπο του Ντάουνερ ας το κρίνει ο καθένας. Ωστόσο και η ανάληψη ευθυνών γιοκ.
Κώστας Μαυρίδης mavrides@ucy.ac.cy
Πριν από πάνω ένα χρόνο και με βάση τα λεγόμενα έγγραφα Ντάουνερ, υποδείξαμε από τότε ότι η αισιοδοξία περί προόδου στις διαπραγματεύσεις είναι προαποφασισμένο κόλπο του Ντάουνερ, είτε υπάρχει πρόοδος είτε όχι. Καθόλη την διάρκεια της παρούσας φάσης των διαπραγματεύσεων, ο Ντάουνερ διαπίστωνε πρόοδο και διέβλεπε να οδηγούμαστε σε λύση «στο τέλος του 2009», «στο πρώτο εξάμηνο 2010» κλπ. Στην πρόσφατη συνάντηση στην Γενεύη για το Κυπριακό, ο ΓΓ/ΟΗΕ αυτή τη φορά επεσήμανε πρόοδο σε τρία κεφάλαια (οικονομία, διακυβέρνηση, θέματα Ε.Ε.).
Στην αρχή, όταν τα στοιχεία από τα έγγραφα αφορούσαν άλλους, ο Ντάουνερ σιωπούσε. Ο δε εκπρόσωπός του στην Κύπρο μου εξέφρασε την βεβαιότητα ότι τα έγγραφα θα αποδείκνυαν την αμεροληψία του Ντάουνερ. Την πεποίθηση ότι τα έγγραφα τον δικαιώνουν ως αμερόληπτο, εξέφρασε ο ίδιος ο Ντάουνερ σε συνέντευξή του αργότερα. Γιατί; Διότι προφανώς, δεν γνώριζαν το εύρος και το περιεχόμενο των εγγράφων που διέρρευσαν. Όταν λοιπόν έκριναν πως τα πλέον αρνητικά στοιχεία εξαντλήθηκαν και αφορούσαν άλλους, ο Ντάουνερ επιβεβαίωσε την αυθεντικότητα των εγγράφων χωρίς να καταγγέλλει για κλοπή. Μετά από μήνες, κατάγγειλε κλοπή των εγγράφων! Τι έγινε στο μεσοδιάστημα για να αλλάξει άποψη;
Μετά την επιβεβαίωση της αυθεντικότητας των εγγράφων από τον ίδιο, εντατικοποίησα τα δημοσιεύματα και παρεμβάσεις μου στα ΜΜΕ και επικεντρώθηκα σε εκείνα τα στοιχεία που έδειχναν την συνομωσία ανάμεσα στο βρώμικο δίδυμο Πάσκο-Ντάουνερ και στον Τούρκο Μόνιμο Αντιπρόσωπο στον ΟΗΕ. Με αρθρογραφία, ραδιοφωνικές εκπομπές και παρουσιάσεις στο κοινό, η συνομωσία άρχισε να ξεσκεπάζεται. Το βιβλίο «Σημαδεμένη Τράπουλα» που ακολούθησε έδωσε τεράστια προβολή στο θέμα. Τα πιο κάτω είναι μερικά στοιχεία που παρατίθενται για ΠΟΛΛΟΣΤΗ ΦΟΡΑ. Ίσως, αυτή τη φορά τα αντιληφθεί ο αυτοδίδαχτος ιστορικός και δημοσιογράφος που δεν είδε «τίποτα το επιλήψιμο» στα έγγραφα, αλλά αντιθέτως αντιλήφθηκε την «διάχυτη ουδετερότητα» του Ντάουνερ!
Ο Ντάουνερ (με συνεργάτες του)
(α) προσέγγισαν Δικαστή του Δικαστηρίου Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και απέκτησαν προνομιακή ενημέρωση και το πιο πιθανό, τον επηρέασαν στην υπόθεση Όραμς
(β) έλεγε ψέματα όταν δήλωνε ότι η υπόθεση Όραμς είναι «ιδιωτική υπόθεση που δεν αφορά τον ΟΗΕ», ενώ στην πραγματικότητα προέβαινε σε δολοπλοκίες για να ανατρέψει τα θετικά αποτελέσματα της απόφασης για τους Ε/κ
(γ) λειτουργώντας έξω από το πλαίσιο των όρων εντολής του, δαπάνησε κονδύλια του ΟΗΕ για να λάβει νομικές συμβουλές εναντίον της εφαρμογής του δικαιώματος ιδιοκτησίας των Ε/κ
(δ) με τον Πάσκο προσάρμοσαν την Έκθεση του ΓΓ/ΟΗΕ προς το Συμβούλιο Ασφαλείας (Ιούνιο 2009) σε συνεννόηση με τους Τούρκους και ακολούθως, μεθόδευσαν την παραπλάνηση του Συμβουλίου Ασφαλείας για την διαγραφή της παραγράφου 10 από την Έκθεση που αναφερόταν στην Απόφαση Όραμς.
(ε) σε συνεργασία με τον Πάσκο και σε συμπαιγνία με τον Τούρκο Μόνιμο Αντιπρόσωπο στον ΟΗΕ B. Ilkin έφτιαξαν παραπλανητικές απαντήσεις που ζήτησαν από τον Τ. Zerihoun να τις προβάλει ως να είναι αλήθεια.
Το διαπραγματευτικό κόλπο για διαπίστωση προόδου, ακόμα και όταν τα πράγματα πήγαιναν άσχημα, το επισημάναμε μελετώντας τα έγγραφα από την αρχή. Τώρα ο ΓΓ/ΟΗΕ στην ίδια γραμμή διαπιστώνει πρόοδο (!) στα ίδια κεφάλαια, χωρίς να υπάρχει κάτι νέο, παρόλον που ουσιαστικά η όποια πρόοδος οφείλεται στις παραχωρήσεις της Ε/κ πλευράς. Για την ουσία του Κυπριακού –βάσει και του Προγράμματος Διακυβέρνησης Δ. Χριστόφια, εισβολή, κατοχή κ.ά.)- δεν υπάρχει πρόοδος ή ούτε καν συζητήθηκε. Μόνο που για την «πρόοδο» που αυτή την φορά ανακάλυψε ο ΓΓ/ΟΗΕ, ο Κυβ. Εκπρόσωπος εξήγησε σήμερα ότι «πρόκειται για πάγια προσέγγιση που έχει ο ΟΗΕ… τρέφει με αισιοδοξία μια διαδικασία που δεν απέδωσε για να μην καταρρεύσει». Εν ολίγοις, πρόοδος γιοκ. Αν πρόκειται για «πάγια προσέγγιση» ή κόλπο του Ντάουνερ ας το κρίνει ο καθένας. Ωστόσο και η ανάληψη ευθυνών γιοκ.
Κώστας Μαυρίδης mavrides@ucy.ac.cy
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Παρακαλούνται οι φίλοι που καταθέτουν τις απόψεις τους να χρησιμοποιούν ψευδώνυμο για να διευκολύνεται ο διάλογος. Μηνύματα τα οποία προσβάλλουν τον συγγραφέα του άρθρου, υβριστικά μηνύματα ή μηνύματα εκτός θέματος θα διαγράφονται. Προτιμήστε την ελληνική γλώσσα αντί για greeklish.